Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 75

§ 75 občanský soudní řád – Náležitosti návrhu na předběžné opatření

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 75 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, že předběžné opatření nařizuje předseda senátu na základě návrhu, a podrobně popisuje, jaké náležitosti musí takový návrh obsahovat. Pokud chcete, aby soud zatímně upravil poměry mezi účastníky nebo zabránil ohrožení výkonu budoucího soudního rozhodnutí, musíte podat písemný návrh na předběžné opatření. (§ 75 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: podnikatel, soud, účastník řízení
  • Odkazuje na: § 76, § 42
  • Judikatura: na § 75 odkazuje 43 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Předběžné opatření nařídí předseda senátu na návrh.

(2) Návrh na nařízení předběžného opatření podle § 76 musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) obsahovat jméno, příjmení a bydliště účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení skutečností o tom, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo že je tu obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, vylíčení skutečností, které odůvodňují předběžné opatření, a musí být z něj patrno, jakého předběžného opatření se navrhovatel domáhá; ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti musí návrh dále obsahovat identifikační číslo osoby (dále jen „identifikační číslo“) právnické osoby, identifikační číslo fyzické osoby, která je podnikatelem, popřípadě další údaje potřebné k identifikaci účastníků řízení.

(3) Navrhovatel je povinen připojit k návrhu listiny, jichž se dovolává.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud chcete, aby soud zatímně upravil poměry mezi účastníky nebo zabránil ohrožení výkonu budoucího soudního rozhodnutí, musíte podat písemný návrh na předběžné opatření.
  • V návrhu musíte přesně uvést, kdo jsou účastníci (jméno, bydliště, u firem název a sídlo, IČO u podnikatelů) a popsat, proč je předběžné opatření nutné a jaké konkrétní opatření požadujete.
  • K návrhu je potřeba přiložit všechny listiny, na které se v návrhu odvoláváte, aby soud mohl posoudit odůvodněnost vašeho požadavku.

Na co si dát pozor

  • Návrh musí být velmi pečlivě a přesně formulován, jinak by mohl být soudem odmítnut.
  • Je klíčové uvést všechny požadované údaje o účastnících a podrobně vylíčit skutečnosti odůvodňující potřebu předběžného opatření.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 75

43
NS
Nejvyšší soud
4. 6. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
4. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
9. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
15. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
21. 6. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
16. 6. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 4. 2010
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 3. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 75 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 75

Podle § 75 odst. 2 o. s. ř. návrh na nařízení předběžného opatření podle § 76 musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) obsahovat jméno, příjmení a bydliště účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení skutečností o tom, že je …

30 Cdo 3572/2024 · Nejvyšší soud · 4. 6. 2025

Předběžné opatření může být vydáno jen na návrh (srov. § 75 odst. 1 o.s.ř.) a má povahu opatření toliko dočasného (prozatímního), nejedná se o konečný výsledek sporu, avšak zajišťuje se jím, aby konečné rozhodnutí vůbec mohlo mít reálný význam.

24 Cdo 3147/2021 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2022

Okresní soud v Olomouci usnesením ze dne 19. 8. 2014, č. j. 16 Nc 109/2013-109, návrh na předběžné opatření odmítl podle § 75a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), neboť tento návrh neobsahoval náležitosti stanovené § 75 odst. 2 o. s. ř. K odvolání žalobce Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci usnesením ze dne 5. 2. 2015, č. j. 12 Co 4/2015-134, potvrdil usnesení soudu prvního stupně.

27 Cdo 2427/2018 · Nejvyšší soud · 4. 6. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 454 Zahájení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 27 (Zákon o veřejných službách v přepravě ce)§ 13 (Zákon o řízení ve věcech soudců a státní)§ 27 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 92 Předběžné šetření (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )