Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Přiměřenost trestních sankcí – co hrozí?

Stručná odpověď: Soud musí při ukládání trestu zohlednit konkrétní okolnosti trestného činu (např. jeho závažnost) a osobní situaci pachatele (např. jeho rodinné či majetkové poměry).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 38 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 38 odkazuje 404 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 2. 4. 2026
  • Týká se: pachatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 38 trestního zákoníku stanoví, že trestní sankce musí být přiměřené jak spáchanému trestnému činu, tak poměrům pachatele, a zároveň nesmí být uložena citelnější sankce, pokud postačuje méně postihující.

Zdroj: § 38 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

404
NS
Nejvyšší soud
15. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
26. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
27. 6. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 8. 2015

Jak soudy aplikují § 38

Posoudí-li Nejvyšší soud skutečnosti, které odvolací soud bral při ukládání trestu do úvahy, je zjevné, že nezanedbal své povinnosti, zvážil všechny rozhodné skutečnosti a vypořádal se s nimi i z hledisek § 37, § 38, § 39 tr. zákoníku.

11 Tdo 777/2025 · Nejvyšší soud · 15. 10. 2025

Posoudí-li Nejvyšší soud skutečnosti, které odvolací soud bral při ukládání trestu do úvahy, je zjevné, že nezanedbal své povinnosti, zvážil všechny rozhodné skutečnosti a vypořádal se s nimi i z hledisek § 37, § 38, § 39 tr. zákoníku.

3 Tdo 828/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Odvolací soud zdůraznil, že takto nastavené povinnosti a omezení naplňují požadavek přiměřenosti trestních sankcí ve smyslu § 38 odst. 3 tr. zákoníku, neboť zohledňují právem chráněné zájmy poškozené a zároveň individualizují postih s ohledem na poměry obviněného.

4 Tdo 622/2025 · Nejvyšší soud · 8. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 38 – Trestní zákoník

§ 38 Přiměřenost trestních sankcí

(1) Trestní sankce je nutno ukládat s přihlédnutím k povaze a závažnosti spáchaného trestného činu a poměrům pachatele.

(2) Tam, kde postačí uložení trestní sankce pachatele méně postihující, nesmí být uložena trestní sankce pro pachatele citelnější.

(3) Při ukládání trestních sankcí se přihlédne i k právem chráněným zájmům osob poškozených trestným činem.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Soud je povinen individuálně posuzovat každý případ a nemůže ukládat tresty mechanicky.
  • Pachatel by měl být schopen argumentovat ve prospěch mírnějšího trestu, pokud jsou pro to dány důvody vyplývající z jeho poměrů nebo povahy činu.
  • Poškození mají právo na to, aby jejich zájmy byly zohledněny při ukládání trestních sankcí.

Navazující ustanovení

4

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu