Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Trvající přestupek – co hrozí?

Stručná odpověď: Přestupek je charakterizován tím, že protiprávní stav trvá po určitou dobu, nikoli že jde o jednorázový akt.

Klíčová fakta

Paragraf 8 zákona o odpovědnosti za přestupky definuje trvající přestupek jako takové jednání, kdy pachatel buď vyvolá a následně udržuje protiprávní stav, nebo udržuje protiprávní stav, který sám nevyvolal.

Zdroj: § 8 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

33
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2021
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020
NSS
Městský soud v Praze
30. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
27. 11. 2025

Jak soudy aplikují § 8

… uvedl i další skutečnosti mající vztah k objektivní stránce trestného činu (poškození věci specifickým způsobem, atd.), přičemž zmínil i v komentáři uvedenou nezbytnost odlišení trestného činu podle § 228 odst. 2 tr. zákoníku od přestupku [a jako v úvahu přicházející uvedl odvolací soud přestupek proti majetku podle § 8 odst. 1 písm. a) bod 4. zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů].

6 Tdo 980/2021 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2021

Z toho lze dovodit, že zákonodárce setrval na stávající úpravě volby projednání přestupku v disciplinárním řízení i v případě tak závažném, jako je soustavné porušování střetu zájmů trvajícím přestupkem podle § 8 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, (dále jen "zákon o odpovědnosti za přestupky"), tedy buď před správním úřadem, nebo v disciplinárním řízení před příslušným výborem komory Parlamentu [k důsledkům této volby a obraně proti rozhodnutí následně učiněnému viz usnesení ze dne 13. 1. 2015 sp. zn. Pl.

Pl.ÚS 4/17 · Ústavní soud · 11. 2. 2020

K prvnímu žalobnímu bodu žalobce a) žalovaný uvedl, že přestupek dle výroku A) I prvostupňového rozhodnutí je přestupkem trvajícím dle § 8 zákona č. 250/2016 Sb., pročež v souladu s § 31 odst. 2 písm. c) tohoto zákona počíná promlčecí doba běžet dnem následujícím po dni, kdy došlo k odstranění protiprávního stavu, což bylo nejdříve dne 2. 7. 2020.

17 A 91/2025 · Městský soud v Praze · 30. 4. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 8 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

§ 8 Trvající přestupek

Trvající přestupek je takový přestupek, jehož znakem je jednání pachatele spočívající ve vyvolání a následném udržování protiprávního stavu nebo jednání pachatele spočívající v udržování protiprávního stavu, který nebyl pachatelem vyvolán.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu