Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Pokračování v přestupku – co hrozí?

Stručná odpověď: Pokud někdo opakovaně páchá stejný přestupek s podobným provedením a v krátkém časovém sledu, může být jeho jednání posuzováno jako jeden pokračující přestupek.

Klíčová fakta

PřesZ § 7 definuje pokračování v přestupku jako sérii dílčích útoků, které naplňují skutkovou podstatu stejného přestupku, jsou vedeny jednotným záměrem a jsou propojeny podobným způsobem provedení, časovou a předmětovou souvislostí.

Zdroj: § 7 zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

55
NS
Nejvyšší soud
26. 5. 2021
NSS
Městský soud v Praze
26. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
29. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
3. 12. 2025

Jak soudy aplikují § 7

… povinnost, která mu byla uložena zákonem (viz přim. rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17. 2. 2016, sp. zn. 15 Tdo 944/2015), popř. by to mohlo vést k tomu, že by bylo shledáno, že na místě postačí dovození jiné odpovědnosti než trestní odpovědnosti (viz § 12 odst. 2 tr. zákoníku), např. podle správního práva (např. § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb.). Jak již bylo ovšem naznačeno, v rozhodnutí odvolacího soudu nějaké bližší úvahy stran příčinné souvislosti a to i z pohledu gradace příčinné souvislosti absentují, když odvolací soud pouze …

4 Tdo 386/2021 · Nejvyšší soud · 26. 5. 2021

Ačkoli měla žalobkyně dle napadeného rozhodnutí spáchat pokračující přestupek, nevyplývá z něho nic ohledně jednotného záměru ve smyslu § 7 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále je „zákon č. 250/2016 Sb.“ či „přestupkový zákon“).

15 Ad 10/2025 · Městský soud v Praze · 26. 3. 2026

Podle § 7 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „přestupkový zákon“) se pokračováním v přestupku rozumí „takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují skutkovou podstatu stejného přestupku, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení, blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku.“

22 A 26/2025 · Krajský soud v Brně · 29. 1. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 7 – Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich

§ 7 Pokračování v přestupku

Pokračováním v přestupku se rozumí takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené jednotným záměrem naplňují skutkovou podstatu stejného přestupku, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení, blízkou souvislostí časovou a souvislostí v předmětu útoku.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Je nutné, aby mezi jednotlivými dílčími útoky existovala blízká časová souvislost, nikoli pouze náhodné opakování přestupku po delší době.
  • Všechny dílčí útoky musí naplňovat skutkovou podstatu *stejného* přestupku, nikoliv různých přestupků.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o živnostenském podnikání (živnost
Zákon o zadávání veřejných zakázek

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu