Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 315

§ 315 trestní řád – Vykonávací řízení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 315 trestního řádu stanoví, kdo je odpovědný za výkon soudních rozhodnutí v trestním řízení a kdo činí opatření s tím související. Rozhodnutí, které učinil soudní senát, vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda tohoto senátu. (§ 315 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vykonávací řízení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 315 odkazuje 67 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vykonávací řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodnutí vykonává, popřípadě jeho výkon zařizuje ten orgán, který rozhodnutí učinil; v řízení před soudem rozhodnutí senátu vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda senátu.

(2) Rozhodnutí souvisící s výkonem trestů a ochranných opatření činí, není-li dále stanoveno něco jiného, soud, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

(3) Opatření nutná k výkonu trestů a ochranných opatření a k vymáhání nákladů trestního řízení, zejména vyrozumívání jiných orgánů a osob, jimž přísluší spolupůsobení při výkonu uvedených rozhodnutí, činí, není-li dále stanoveno něco jiného, předseda senátu soudu, který ve věci rozhodl v prvním stupni.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rozhodnutí, které učinil soudní senát, vykonává nebo jeho výkon zařizuje předseda tohoto senátu.
  • Pokud jde o výkon trestů a ochranných opatření, rozhoduje o nich soud, který v dané věci rozhodl v prvním stupni, pokud není v zákoně uvedeno jinak.
  • Předseda senátu soudu, který rozhodl v prvním stupni, činí opatření potřebná k výkonu trestů, ochranných opatření a k vymáhání nákladů trestního řízení, například vyrozumívá jiné orgány a osoby, které mají s výkonem rozhodnutí spolupracovat.

Na co si dát pozor

  • Pravidlo, že rozhodnutí vykonává orgán, který je učinil, platí obecně, ale zákon může stanovit výjimky, například v případě výkonu trestu odnětí svobody u osob, které již tento trest vykonávají.
  • Soud prvního stupně má klíčovou roli ve vykonávacím řízení, pokud jde o rozhodování související s výkonem trestů a ochranných opatření.
  • Předseda senátu soudu prvního stupně je zodpovědný za praktické kroky k zajištění výkonu rozhodnutí, včetně komunikace s dalšími subjekty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 315

67
NS
Nejvyšší soud
4. 3. 2026
NS
Nejvyšší soud
9. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 11. 2016
ÚS
Ústavní soud
22. 9. 2015
NSS
Krajský soud v Brně
3. 7. 2019
Trend citací § 315 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 315 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 315

Domáhá-li se obviněný současně odkladu výkonu trestu odnětí svobody podle § 322 tr. ř. s poukazem na svůj zdravotní stav, je třeba konstatovat, že o něm je oprávněn rozhodnout soud příslušný pro provádění úkonů ve vykonávacím řízení (§ 315 tr. ř.), tj. předseda senátu soudu, který ve věci rozhodl jako soud prvního stupně.

5 Tdo 108/2026 · Nejvyšší soud · 4. 3. 2026

S poukazem na ustanovení § 315 odst. 2 tr. ř. a § 320 odst. 2 tr. ř. a na judikaturu Nejvyššího soudu Okresní soud v Pardubicích uzavřel, že rozhodující pro určení místní příslušnosti je v daném případě místo, kde obviněný vykonával trest odnětí svobody v době podání žádosti, což byla Vazební věznice Olomouc.

7 Td 34/2025 · Nejvyšší soud · 9. 7. 2025

Přesto lze stručně zmínit, že v postupu předsedkyně senátu nelze spatřovat nedostatky, protože o odkladu výkonu trestu rozhodne předseda senátu (samosoudce) soudu, který ve věci rozhodl jako soud prvního stupně (§ 315 odst. 2 tr. ř.). Po novele provedené zákonem č. 283/2004 Sb. rozhoduje pouze pozitivně o povolení odkladu ze zdravotních důvodů podle § 322 odst. 1 tr. ř., neboť negativní rozhodnutí nevydává ani k žádosti odsouzeného (srov. ŠÁMAL, P. a kol.

8 Tdo 495/2025 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)