ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2026:47.C.20.2026.1 Datum: 2026-06-09 Předmět: o 264 133,10 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/1963 Sb., § 588 z. č. 89/2012 Sb., § 2395 z. č. 89/2012 Sb. bezdůvodné obohacenísmlouva o úvěrupostoupení pohledávky
O co šlo: o 264 133,10 Kč s příslušenstvím (§ 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 160 z. č. 99/1963 Sb., § 588 z. č. 89/2012 Sb., § 2395 z.)
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne 25. 11. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované uhrazení částky 264 133,10 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně uvedla, že předchůdkyně žalobkyně společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , sídlem , adresa, (dále jen „předchůdkyně žalobkyně“) uzavřela s žalovanou dne 8. 7. 2024 smlouvu o úvěru, jejíž součástí byly všeobecné obchodní podmínky. Předchůdkyně žalobkyně na základě smlouvy o úvěru poskytla žalované peněžní prostředky ve výši 305 452 Kč na úvěrový účet č. , č. účtu, . Žalovaná se zavázala splácet předchůdkyni žalobkyně úvěr v pravidelných měsíčních splátkách spolu s úrokem z úvěru ve výši 12,99 % ročně. Žalobkyně však uplatňuje jen úrok ve výši 12 % ročně. Dále se žalovaná zavázala splácet poplatky, pojištění a úrok z prodlení při prodlení s úhradou jakékoliv splátky. Dále si smluvní strany domluvily, že úvěr bude okamžitě splatný, pokud bude mít žalovaná zpoždění s úhradou, byť jedné splátky. Žalovaná nehradila sjednané splátky řádně a včas, což vedlo předchůdkyni žalobkyně k tomu, že ke dni 29. 3. 2025 úvěr s okamžitou platností zesplatnila. O této skutečnosti byla žalovaná vyrozuměna dopisem ze dne 29. 3. 2025 a zároveň byla vyzvána, aby uhradila dlužnou částku. Pohledávka za žalovanou byla následně postoupena z předchůdkyně žalobkyně na žalovanou na základě smlouvy o postoupení ze dne 26. 6. 2025 s účinností od 1. 7. 2025. Postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne 8. 7. 2025. Ke dni 1. 7. 2025 činila dlužná jistina částku ve výši 272 544,96 Kč [neuhrazený zůstatek 255 497,10 Kč, úrok z úvěru 8 636 Kč, úrok z prodlení 8 411,96 Kč]. Žalovaná jistina se skládá z neuhrazeného zůstatku a úroku z úvěru. Žalovaná od postoupení pohledávky neuhradila ničeho. Žalobkyně tak požaduje kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 8 411,86 Kč kapitalizovaný ke dni postoupení pohledávky. Dále žalobkyně požaduje úrok ve výši 12 % ročně z neuhrazených úroků z úvěru ve výši 8 636 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení, úrok ve výši 12 % ročně z dlužné jistiny ve výši 255 497,10 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 264 133,10 Kč od 2. 7. 2025 do zaplacení. Žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou odeslanou 20. 8. 2025.2. V podání ze dne 10. 3. 2026 žalobkyně doplnila svou žalobu tak že smlouva o úvěru byla uzavřena prostřednictvím internetového bankovnictví , Anonymizováno, pomocí aplikace , Anonymizováno, , která je elektronickým podpisem. Smluvní strany si dále ujednaly, že úroky z úvěru se stanou součástí jistiny (čl.3 bodu 3.1 smlouvy o úvěru). Celková dlužná jistina ke dni postoupení činila (tj. 1. 7. 2025) 264 133,10 Kč. Tato jistina je tvořena z poskytnuté výše úvěru ve výši 305 452 Kč navýšená o neuhrazené úroky a současně ponížena o splátky úvěru. Ke dni zesplatnění (tj. 29. 3. 2025) činila dlužná jistina 310 931,56 Kč. Žalovaná prostředky ve výši 305 452 Kč čerpala dne 8. 7. 2024. K jistině byl připsán řádný úrok dne 31. 7. 2024 ve výši 2 588,30 Kč, dne 31. 8. 2024 ve výši 3 417,50 Kč, dne 30. 9. 2024 ve výši 3 292,20 Kč, dne 31. 10. 2024 ve výši 3 383,30 Kč, dne 30. 11. 2024 ve výši 3 284,80 Kč, dne 31. 12. 2024 ve výši 3 430,50 Kč, dne 31. 1. 2025 ve výši 3 440,30 Kč, dne 28. 2. 2025 ve výši 3 078,90 Kč, dne 29. 3. 2025 ve výši 3 110 Kč, dne 31. 3. 2025 ve výši 328 Kč, dne 25. 4. 2025 ve výši 2 487,40 Kč, dne 30. 4. 2025 ve výši 551,40 Kč, dne 12. 5. 2025 ve výši 1 011 Kč, dne 31. 5. 2025 ve výši 1 703,33 Kč a dne 30. 6. 2025 ve výši 2 554,90 Kč. Žalovaná na jistinu a úroky uhradila následující částky dne 16. 8. 2024 - 4 880 Kč, dne 16. 9. 2024 - 4 880 Kč, dne 16. 10. 2024 - 4 880 Kč, dne 18. 11. 2024 – 88,96 Kč, dne 23. 1. 2025 – 8 817,28 Kč, dne 25. 4. 2025 – 35 194,83 Kč a dne 12. 5. 2025 – 20 239,63 Kč. Dlužná jistina včetně přirostlých úroků tak činí 264 133,10 Kč. Kapitalizované úroky z úvěru jsou počítány v zákonné sazbě ve výši 12 % ročně, a to za období od 30. 3. 2025 (zesplatnění pohledávky) do 1. 7. 2025 (postoupení pohledávky), a to z jistiny 310 931,56 Kč za období od 30. 3. 2025 do 25. 4. 2025, z jistiny 275 736,73 Kč za období od 26. 4. 2025 do 12. 5. 2025 a z jistiny od 255 497,10 Kč za období od 13. 5. 2025 do 1. 7. 2025. Kapitalizované úroky z prodlení jsou počítány za období od 30. 3. 2025 (zesplatnění pohledávky) do 1. 7. 2025 (postoupení pohledávky). Žalobkyně dále uvedla, že předchůdkyně žalobkyně řádně zkoumala úvěruschopnost žalované před poskytnutím úvěru.3. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Tvrzení a předložené důkazy žalobkyně nijak nerozporovala.4. Dle ustanovení § 115a o.s.ř. není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastnící se práva účasti na projednání vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci byli soudem vyzváni, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů podle § 115a o.s.ř. s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že nemají proti rozhodnutí ve věci bez nařízení jednání námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně ani žalovaná se k výzvě soudu nijak nevyjádřily.5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti.6. Ze smlouvy o úvěru ze dne 8. 7. 2024 a všeobecných obchodních podmínek plyne, že předchůdkyně žalobkyně, společnost , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , uzavřela s žalovanou smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalované úvěr 305 452 Kč na úvěrový účet č. , č. účtu, a žalovaná se zavázala shora uvedený úvěr splatit nejpozději do 18. 7. 2033 v měsíčních splátkách ve výši 4 880 Kč. Úroková sazba byla dohodnuta ve výši 12,99 % ročně (RPSN 14,01 %). První splátka měla být uhrazena dne 16. 8. 2024. Úroky z úvěru měli být připisovány k jistině úvěru a stát se její součástí, tj. dochází i k jejich úročení společně s jistinou. Úroky se připisují vždy k poslednímu dni kalendářního měsíce (čl. 3 bod 3.1. smlouvy). Úvěr byl poskytnut v rámci produktu „Konsolidace“. Jednalo se o nezajištěný spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení. Na základě této smlouvy o úvěru měla žalobkyně splatit konsolidované dluhy v celkové výši 275 452 Kč, a to dluh ve výši 31 500 Kč od společnosti , Anonymizováno, ., IČO: , IČO, (smlouva ze dne 16. 5. 2024), dluh ve výši 21 000 Kč od společnosti , Anonymizováno, IČO: , IČO, (smlouva ze dne 28. 5. 2024) a dluh ve výši 222 952 Kč od předchůdkyně žalobkyně, společnosti , právnická osoba, ., IČO: , IČO, , číslo úvěrového účtu , č. účtu, . První splátka měla být uhrazena dne 16. 8. 2024. Splátek mělo být 108. Celkem měla žalovaná uhradit 522 681 Kč. Poplatky za sjednání úvěru a pojištění nebyly sjednány. Dále bylo smluveno, že pokud by žalovaná neuhradila řádně a včas byť jen jednu splátku, pak může předchůdkyně žalobkyně přistoupit k zesplatnění celého dluhu (čl. 8 odst. 8.2 písm. b) smlouvy). V případě prodlení se žalovaná zavázala hradit i úrok z prodlení (čl. 8 odst. 8.3 smlouvy).7. Z přehledu o úvěru žalované vedeném na úvěrovém účtu č. , č. účtu, plyne, že žalovaná měla splácet od 16. 8. 2024. Úrok byl sjednán ve výši 12.99 % ročně. Žalovaná na svůj dluh uhradila dne 16. 8. 2024 částku ve výši 4 880 Kč, dne 16. 9. 2024 částku ve výši 4 880 Kč, dne 16. 10. 2024 částku ve výši 4 880 Kč, dne 18. 11. 2024 částku ve výši 88,96 Kč, dne 23. 1. 2025 částku ve výši 9 717,28 Kč, dne 27. 1. 2025 částku ve výši 140 Kč, dne 25. 4. 2025 částku ve výši 36 854,83 Kč a dne 12. 5. 2025 částku ve výši 20 239,63 Kč.8. Z poslední výzvy k úhradě dlužné částky ze dne 25. 2. 2025 vč. výpisu ze sledování zásilek pro zásilku , Anonymizováno, plyne, že ke dni 25. 2. 2025 žalobkyně po splatnosti eviduje dluh ve výši 12 274 Kč, který má žalovaná uhradit nejpozději do 29. 3. 2025. Žalovaná byla upozorněna, že pokud dlužnou částku neuhradí, tak dojde k zesplatnění celého úvěru a dluh bude vymáhán, což může navýšit náklady.9. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 26. 6. 2025 vč. přílohy č. 1 – Seznam pohledávek a přílohy č. 7 – Potvrzení o zaplacení kupní ceny plyne, že smlouva o postoupení pohledávek uvedených v seznamu pohledávek (příloha č. 1 smlouvy) byla uzavřena mezi žalobkyní a předchůdkyní žalobkyně. Pohledávky měly být jednorázově postoupeny ke dni 1. 7. 2025. Kupní cena pohledávek byla žalobkyní uhrazena. Pohledávka za žalovanou byla postoupena pod položkou č. 16567.10. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne 7. 7. 2025 plyne, že předchůdkyně žalobkyně oznámila žalované, že pohledávku ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, postoupila na žalobkyni, přičemž ke dni postoupení činila dlužná pohledávka částku ve výši 272 544,96 Kč.11. Z dopisů ze dne 7. 7. 2025 vč. přílohy a podacího lístku soud seznal, že žalobkyně oznámila žalované, že na ní byla postoupena předchůdkyní žalobkyně pohledávka ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, . Dluh ve výši 272 544,96 Kč má být tak nově hrazen přímo žalobkyni. Dopisy byly odeslány dne 8. 7. 2025.12. Z d