CS · EN DE FR brzy

8 Tdo 268/2024 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2024:8.TDO.268.2024.1
Datum: 2024-04-25
Adhezní řízení
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
8 Tdo 268/2024 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:25. 4. 2024 Spisová značka:8 Tdo 268/2024 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:8.TDO.268.2024.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Adhezní řízení Hodnocení důkazů Náhrada škody Ohrožení pod vlivem návykové látky Trest Zákaz reformace in peius Dotčené předpisy:§ 274 odst. 1,2 písm. a) tr. zákoníku § 39 odst. 1,2,3 tr. zákoníku § 228 odst. 1 tr. ř. § 2 odst. 5,6 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:24. 6. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 8 Tdo 268/2024-662 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 4. 2024 o dovolání, které podal obviněný P. F., t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kynšperk nad Ohří, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2023, sp. zn. 9 To 296/2023, jako odvolacího soudu v trestní věci vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 1 T 20/2023, takto: Podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2023, sp. zn. 9 To 296/2023, částečně zrušuje ve výroku o povinnosti obviněného zaplatit podle § 228 odst. 1 tr. ř. na náhradě škody poškozené Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR, IČO 41197518, sídlem Orlická 2020/4, 130 00 Praha 3, částku 17 082 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 14. 4. 2023 do zaplacení, poškozené Vojenské zdravotní pojišťovně ČR, IČO 47114975, sídlem Drahobejlova 1404/4, 19003 Praha 9, částku 10 029 Kč a poškozenému J. T., nar. XY, XY, XY, částku 38 900 Kč. Podle § 265k odst. 2 tr. ř. se zrušují také další rozhodnutí na zrušenou část rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Podle § 265m odst. 1 tr. ř. s přiměřeným použitím § 265 tr. ř. se rozhoduje tak, že poškození Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR, IČO 41197518, sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, Vojenská zdravotní pojišťovna ČR, IČO 47114975, sídlem Drahobejlova 1404/4, Praha 9, a J. T., nar. XY, XY, XY, se odkazují s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Jinak zůstává rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2023, sp. zn. 9 To 296/2023, nezměněn. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Tachově ze dne 16. 6. 2023, sp. zn. 1 T 20/2023, byl obviněný P. F. (dále jen „obviněný“ nebo „dovolatel“) uznán vinným v bodě 1. přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku. Za to byl podle § 274 odst. 2 tr. zákoníku odsouzen k trestu odnětí svobody délce 2,5 roku, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku mu byl dále uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel na dobu 2 let. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. mu byla stanovena povinnost zaplatit na náhradě škody poškozeným Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR, IČO 41197518, sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, částku 17 082 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 14. 4. 2023 do zaplacení, Vojenské zdravotní pojišťovně ČR, IČO 47114975, sídlem Drahobejlova 1404/4, Praha 9, částku 10 029 Kč a J. T., nar. XY, XY, XY, částku 38 900 Kč. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. (správně měl být § 229 odst. 1 tr. ř.) byla poškozená Jednota, spotřební družstvo v Tachově, Tachov, Prokopa Velikého 497, odkázána se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Naproti tomu byl obviněný podle § 226 písm. a) tr. ř. zproštěn obžaloby Okresního státního zastupitelství v Tachově ze dne 3. 2. 2023, č. j. ZT 92/2022-50, pro skutek pod bodem 2., v němž byl spatřován zločin těžkého ublížení na zdraví podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, neboť nebylo prokázáno, že se stal skutek, pro nějž je obviněný stíhán. Podle § 229 odst. 3 tr. ř. byla poškozená Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky, IČO 47114975, sídlem Drahobejlova 1404/4, Praha 9, odkázána se svým nárokem na náhradu škody ve výši 7 293 Kč na řízení ve věcech občanskoprávních. 2. Proti označenému rozsudku soudu prvního stupně podali odvolání jak obviněný, tak státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Tachově. Odvolání obviněného směřovalo do výroku o vině, zatímco podání státní zástupkyně bylo zaměřeno v neprospěch obviněného do zprošťujícího výroku. Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 19. 9. 2023, sp. zn. 9 To 296/2023, byl z podnětu obou podaných odvolání podle § 258 odst. 1 písm. b), c) tr. ř. zrušen rozsudek Okresního soudu v Tachově ze dne 16. 6. 2023, č. j. 1 T 20/2023-553, v celém rozsahu. Výrokem 1) bylo podle § 259 odst. 3 tr. ř. znovu rozhodnuto tak, že obviněný byl uznán vinným přečinem ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku, přičemž popis skutku byl oproti rozsudku soudu prvního stupně dílčím způsobem pozměněn. Za to byl obviněný odsouzen podle § 274 odst. 2 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v délce 2,5 roku, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku mu byl uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení všech motorových vozidel na dobu 2 let. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. mu byla stanovena povinnost zaplatit na náhradě škody poškozeným: Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR částku 17 082 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 14. 4. 2023 do zaplacení, Vojenské zdravotní pojišťovně ČR částku 10 029 Kč a J. T. částku 38 900 Kč. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. (správně § 229 odst. 1 tr. ř.) byla poškozená Jednota, spotřební družstvo v Tachově, odkázána se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Výrokem 2) byla podle § 259 odst. 1 tr. ř. věc v části, v níž byl obviněný podle § 226 písm. a) tr. ř. zproštěn obžaloby Okresního státního zastupitelství v Tachově ze dne 3. 2. 2023 sp. zn. ZT 92/2022 (skutek pod bodem 2. obžaloby), vrácena okresnímu soudu k novému projednání a rozhodnutí. 3. Podle skutkových zjištění odvolacího soudu se obviněný dopustil přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku tím, že dne 21. ledna 2022 kolem 21:40 hodin na silnici II. třídy č. 198 v km 49,115, v katastru obce XY ve směru jízdy od obce XY, řídil bez vážného důvodu po předchozím požití alkoholických nápojů svěřené osobní motorové vozidlo Audi A6, registrační značky XY, kdy vlivem alkoholu a nepřiměřené rychlosti na zasněženém povrchu komunikace vjel do protisměru, kde došlo ke střetu s protijedoucím osobním automobilem Renault Megane, registrační značky XY, řízeným majitelem J. T., následně byl nárazem osobní automobil Audi A6 odhozen, přičemž se střetl s osobním automobilem Ford Transit, registrační značky XY, jedoucím za vozidlem Renault, řízeném A. K. nar. XY, který pak vozem Ford narazil do kovového svodidla na pravé straně komunikace, přičemž provedenou dechovou zkouškou ve 22:10 hodin bylo u obviněného zjištěno 2,81 promile alkoholu v dechu, z dechu obviněného bezprostředně po dopravní nehodě byl silně cítit alkohol, obviněný byl při chůzi nejistý, verbálně a fyzicky napadal příslušníky Policie České republiky a Hasičského záchranného sboru, kdy při lékařském vyšetření dne 22. 1. 2022 v 01:15 hodin odmítl odběr krve a při vyšetření lékařem byl nejistý při chůzi, nejistý při chůzi po čáře, měl hlučné chování, dech obviněného páchl po alkoholu, překrvené spojivky, doba přetrvávání nystagmu u obviněného byla 10 sekund, celkově obviněný jevil známky požití alkoholu a další vyšetření nemohlo být provedeno z důvodu nespolupráce obviněného, v důsledku čehož nebyl schopen bezpečně a s jistotou ovládat motorové vozidlo, vlivem nepřipoutání za jízdy bezpečnostním pásem utrpěl následkem střetu zranění stejně jako jeho spolujedoucí K. N., nar. XY, která byla odvezena sanitkou a ošetřena ve Stodské nemocnici, ale nedala souhlas s vydáním lékařské zprávy, zároveň došlo ke zranění osádky vozidla Renault Megane, a to řidiče vozidla J. T., nar. XY, který utrpěl podvrtnutí krční páteře a pohmoždění levé kyčle s vystavenou pracovní neschopností od 24. 1. 2022 do 8. 2. 2022, kdy i po ukončení pracovní neschopnosti u něj přetrvávaly bolesti krční páteře a kyčle a omezení v hybnosti, jeho manželky M. T., nar. XY, která utrpěla podvrtnutí krční páteře a pohmoždění hrudníku od bezpečnostního pásu s vystavením pracovní neschopnosti od 21. 1. 2022 do 7. 2. 2022, kdy měla bolesti hrudníku po dobu asi jednoho týdne, intenzivní bolesti krční páteře a hlavy po dobu celé pracovní neschopnosti a musela nosit přes den fixační límec na krku, dále došlo ke zranění L. T., nar. XY, která utrpěla podvrtnutí krční

Citovaná ustanovení

§ 2 (141/1961 Sb.)§ 226 (141/1961 Sb.)§ 228 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 259 (141/1961 Sb.)§ 265 (141/1961 Sb.)§ 265a (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265f (141/1961 Sb.)§ 265h (141/1961 Sb.)§ 265i (141/1961 Sb.)§ 265k (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.