§ 224 trestní řád – Přerušení trestního stíhání
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 224 trestního řádu stanoví, za jakých okolností soud přeruší trestní stíhání v průběhu hlavního líčení, a upravuje postup po pominutí těchto důvodů. Soud musí přerušit trestní stíhání, pokud se v průběhu hlavního líčení objeví překážky, které brání pokračování, například pokud obžalovaný není schopen chápat smysl trestního stíhání kvůli duševní poruše, nebo pokud nelze obžalovanému doručit předvolání k hlavnímu líčení. (§ 224 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
(1) Soud přeruší trestní stíhání, shledá-li za hlavního líčení, že tu je některá z okolností uvedených v § 173 odst. 1 písm. b) až f), nebo z důvodu uvedeného v § 9a odst. 2.
(2) Soud přeruší trestní stíhání také tehdy, nelze-li obžalovanému doručit předvolání k hlavnímu líčení.
(3) Pomine-li důvod přerušení, soud v trestním stíhání pokračuje.
(4) Proti rozhodnutí, jímž soud trestní stíhání přerušil nebo jímž návrh na pokračování v něm zamítl, může státní zástupce podat stížnost.
(5) Soud přeruší trestní stíhání, má-li za to, že zákon, jehož užití je v dané trestní věci rozhodné pro rozhodování o vině a trestu, je v rozporu s ústavním pořádkem a předloží věc Ústavnímu soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud musí přerušit trestní stíhání, pokud se v průběhu hlavního líčení objeví překážky, které brání pokračování, například pokud obžalovaný není schopen chápat smysl trestního stíhání kvůli duševní poruše, nebo pokud nelze obžalovanému doručit předvolání k hlavnímu líčení.
- Přerušení trestního stíhání znamená, že se řízení dočasně zastaví, ale není ukončeno. Jakmile důvod přerušení pomine, soud v řízení pokračuje.
- Pokud soud dojde k závěru, že zákon, který je klíčový pro rozhodnutí o vině a trestu, je v rozporu s ústavním pořádkem, přeruší stíhání a předloží věc Ústavnímu soudu k posouzení.
- Státní zástupce má právo podat stížnost proti rozhodnutí soudu o přerušení trestního stíhání nebo proti zamítnutí návrhu na jeho pokračování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 224
Jak soudy aplikují § 224
Jak bylo již uvedeno shora, v poměrech trestního řízení tato otázka dosud nebyla ve všech souvislostech vyřešena, přičemž jde o vyřešení základního střetu mezi snahou o hospodárnost řízení a kogentními normami trestního řádu, konkrétně § 224 trestního řádu (o taxativních důvodech přerušení řízení) a § 9 odst. 1 trestního řádu (o povinnosti soudu samostatně posuzovat předběžné otázky).
Pokud tomu tak nebude, nezbyde, než trestní stíhání přerušit (§ 224 odst. 2 tr. ř.), event. nelze vyloučit ani vrácení věci státnímu zástupci k došetření (221 odst. 1 tr. ř.), to v případě, že soud prvního stupně shledá, že podmínky pro vedení řízení proti uprchlému nebyly splněny již v řízení přípravném.
Pro úplnost je vhodné dodat, že ani dovolací soud neshledal podmínky pro postup podle § 224 odst. 5 tr. ř., tedy že by mělo být přerušeno trestní stíhání obviněného pro možný rozpor zákona, jehož užití je v dané věci rozhodné pro rozhodování o vině a trestu (konkrétně § 36b tr. ř.), s ústavním pořádkem (zejména s čl. 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod), a věc předložena Ústavnímu soudu, neboť má za to, že obviněným kritizované ustanovení trestního řádu v rozporu s ústavním pořádkem není.
Právní otázky
Související
§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 224 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 224 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)