§ 265m TR – Nejvyšší soud může při zrušení napadeného rozhodnutí také…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 265m · Trestní právo
Stručně: Paragraf 265m Trestního řádu stanoví, že Nejvyšší soud může po zrušení napadeného rozhodnutí sám rozhodnout ve věci rozsudkem, avšak s určitými omezeními, která chrání obviněného před zhoršením jeho postavení.
§ 265m
(1) Nejvyšší soud může při zrušení napadeného rozhodnutí také sám hned rozhodnout ve věci rozsudkem. Nejvyšší soud nemůže však sám
a) uznat obviněného vinným skutkem, pro nějž byl obžaloby zproštěn nebo pro nějž bylo trestní stíhání zastaveno,
b) uznat obviněného vinným těžším trestným činem, než jakým mohl být uznán vinným napadeným rozsudkem,
c) uložit obviněnému trest odnětí svobody nad dvacet až do třiceti let nebo trest odnětí svobody na doživotí, nebyl-li mu již uložen přezkoumávaným rozhodnutím, případně ve spojení s rozsudkem soudu prvního stupně.
(2) Zruší-li Nejvyšší soud rozsudek toliko ve výroku o náhradě škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo o vydání bezdůvodného obohacení, užije přiměřeně § 265.
Paragraf 265m Trestního řádu stanoví, že Nejvyšší soud může po zrušení napadeného rozhodnutí sám rozhodnout ve věci rozsudkem, avšak s určitými omezeními, která chrání obviněného před zhoršením jeho postavení.
Co to znamená v praxi
Nejvyšší soud má pravomoc nejen zrušit rozhodnutí nižšího soudu, ale i sám vydat konečný rozsudek, čímž se řízení urychlí.
Tato pravomoc je omezena tak, aby Nejvyšší soud nemohl obviněného uznat vinným skutkem, pro který byl dříve zproštěn obžaloby nebo pro který bylo trestní stíhání zastaveno.
Nejvyšší soud nemůže obviněného uznat vinným těžším trestným činem, než jakým mohl být uznán vinným původním rozsudkem.
Nejvyšší soud nemůže uložit obviněnému trest odnětí svobody nad dvacet až do třiceti let nebo trest odnětí svobody na doživotí, pokud mu takový trest již nebyl uložen přezkoumávaným rozhodnutím nebo rozsudkem soudu prvního stupně.
Na co si dát pozor
Omezení uvedená v odstavci 1 chrání obviněného před tzv. "reformatio in peius", tedy zhoršením jeho postavení v důsledku dovolacího řízení.
Pokud Nejvyšší soud zruší rozsudek pouze ve výroku o náhradě škody, nemajetkové újmy nebo vydání bezdůvodného obohacení, postupuje přiměřeně podle § 265 Trestního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.