§ 10 antidiskriminační zákon – Jaké právní prostředky má k dispozici osoba
Zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) · 198/2009 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 10 zákona 198/2009 stanoví, jaké právní prostředky má k dispozici osoba, která byla dotčena porušením práva na rovné zacházení nebo diskriminací, aby se domohla nápravy u soudu. Osoba dotčená diskriminací se může u soudu domáhat, aby bylo diskriminační jednání zastaveno. (§ 10 zákona č. 198/2009 Sb., antidiskriminační zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 10 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 198/2009 Sb.
(1) Dojde-li k porušení práv a povinností vyplývajících z práva na rovné zacházení nebo k diskriminaci, má ten, kdo byl tímto jednáním dotčen, právo se u soudu zejména domáhat, aby bylo upuštěno od diskriminace, aby byly odstraněny následky diskriminačního zásahu a aby mu bylo dáno přiměřené zadostiučinění.
(2) Pokud by se nejevilo postačujícím zjednání nápravy podle odstavce 1, zejména proto, že byla v důsledku diskriminace ve značné míře snížena dobrá pověst nebo důstojnost osoby nebo její vážnost ve společnosti, má též právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích.
(3) Výši náhrady podle odstavce 2 určí soud s přihlédnutím k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k porušení práva došlo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoba dotčená diskriminací se může u soudu domáhat, aby bylo diskriminační jednání zastaveno.
- Soud může nařídit odstranění následků diskriminace.
- Dotčená osoba má právo na přiměřené zadostiučinění.
- Pokud diskriminace vážně poškodila dobrou pověst, důstojnost nebo vážnost osoby ve společnosti, má právo i na peněžitou náhradu nemajetkové újmy, jejíž výši určí soud.
Na co si dát pozor
- Náhrada nemajetkové újmy v penězích se poskytuje pouze v případě, že jiné formy nápravy (upuštění od diskriminace, odstranění následků, přiměřené zadostiučinění) nejsou dostatečné, zejména kvůli značnému snížení dobré pověsti, důstojnosti nebo vážnosti.
- Výši peněžité náhrady nemajetkové újmy určuje soud s ohledem na závažnost újmy a okolnosti, za nichž k porušení práva došlo.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 10
Jak soudy aplikují § 10
Chybí-li takový právní prostředek ochrany v právní úpravě, jde o teleologickou (nepravou) mezeru v zákoně vyplnitelnou výkladem prostřednictvím analogie legis (srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. 22 Cdo 155/2018, uveřejněný pod č. 62/2019 Sb. rozh. obč.). Co do obsahu a účelu (srov. § 10 odst. 1 o. z.) shledává dovolací soud nejbližší ustanovení zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění pozdějších předpisů, …
Takto zjištěný skutkový stav soud prvního stupně posoudil podle § 2 odst. 2, 3, § 3 odst. 1, 2 a § 10 odst. 1 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (dále jen „antidiskriminační zákon“), a uzavřel, že žalobcem tvrzené jednání žalované spočívající v tom, že na rozdíl od osob, na něž dopadaly výjimky ze shora citovaného mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví, jej nutila v prodejně …
… a dále neprokázali svá tvrzení, že projevili zájem o přestup do vzdělávacího programu „Chceme být úspěšní“, že absolvovali příslušný test v souvislosti s deklarovaným zájmem o přestup ke vzdělávání do budovy na ulici XY a s jakým výsledkem, a jak byl ten který ze žalobců diskriminován, jestliže pro splnění požadavků § 10 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění pozdějších předpisů musí být tvrzeno, jak se každého ze žalobců diskriminace …
Návody
Související
§ 17 NĚKTERÁ USTANOVENÍ O PRÁVNÍM JEDNÁNÍ (Zákon zákoník práce)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 59 Stanovení výše pojistného a zajistného (Zákon o pojišťovnictví)§ 133a Právo na spravedlivý proces (Nález Ústavního soudu ze dne 26. dubna 2)§ 11a Aktivní legitimace navrhovatele a podmínky ří (Nález Ústavního soudu ze dne 15. března )