Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2

§ 2 antidiskriminační zákon – Základní pojmy

Zákon o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon) · 198/2009 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 2 zákona č. 198/2009 Sb. definuje, co se rozumí právem na rovné zacházení a co je diskriminace, včetně jejích forem jako je přímá diskriminace, obtěžování, sexuální obtěžování, pronásledování, pokyn k diskriminaci a navádění k diskriminaci. (§ 2 zákona č. 198/2009 Sb., antidiskriminační zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Základní pojmy
  • Judikatura: na § 2 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 198/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro účely tohoto zákona se právem na rovné zacházení rozumí právo nebýt diskriminován z důvodů, které stanoví tento zákon nebo přímo použitelný předpis Evropské unie v oblasti volného pohybu pracovníků3).

(2) Diskriminace je přímá a nepřímá. Za diskriminaci se považuje i obtěžování, sexuální obtěžování, pronásledování, pokyn k diskriminaci a navádění k diskriminaci.

(3) Přímou diskriminací se rozumí takové jednání, včetně opomenutí, kdy se s jednou osobou zachází méně příznivě, než se zachází nebo zacházelo nebo by se zacházelo s jinou osobou ve srovnatelné situaci, a to z důvodu rasy, etnického původu, národnosti, pohlaví, sexuální orientace, věku, zdravotního postižení, náboženského vyznání, víry či světového názoru, a dále v právních vztazích, ve kterých se uplatní přímo použitelný předpis Evropské unie z oblasti volného pohybu pracovníků3), i z důvodu státní příslušnosti.

(4) Za diskriminaci z důvodu pohlaví se považuje i diskriminace z důvodu těhotenství, mateřství nebo otcovství a z důvodu pohlavní identifikace.

(5) Diskriminací je také jednání, kdy je s osobou zacházeno méně příznivě na základě domnělého důvodu podle odstavce 3.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Každý má právo na to, aby s ním bylo zacházeno stejně jako s ostatními, pokud se nachází ve srovnatelné situaci, a to bez ohledu na rasu, pohlaví, věk, náboženství a další zákonem stanovené důvody.
  • Diskriminace není jen přímé odlišné zacházení, ale i situace, kdy je někdo obtěžován, sexuálně obtěžován, pronásledován, nebo když je vydán pokyn k diskriminaci či k ní někdo navádí.
  • Za diskriminaci z důvodu pohlaví se považuje i diskriminace související s těhotenstvím, mateřstvím, otcovstvím nebo pohlavní identifikací.
  • Diskriminací je i situace, kdy je s někým zacházeno méně příznivě na základě pouhé domněnky, že spadá pod některý z chráněných důvodů (např. domnělý etnický původ).

Na co si dát pozor

  • Důležité je rozlišovat mezi přímou a nepřímou diskriminací, přičemž tento paragraf se zaměřuje na přímou diskriminaci a další související jednání.
  • Zákon chrání před diskriminací z taxativně vyjmenovaných důvodů, nikoli z jakéhokoli důvodu.
  • Ochrana se vztahuje i na situace, kdy je diskriminace založena na domnělém důvodu, nikoli na skutečném.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2

41
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2022
NS
Nejvyšší soud
27. 1. 2021
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
13. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
4. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
17. 4. 2019
NSS
Městský soud v Praze
22. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Brně
25. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 10. 2024
Trend citací § 2 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2 zákona 198/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2

Odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně postavil své rozhodnutí především na právním závěru, že žalobkyně nebyla postupem žalované ve správním řízení diskriminována z důvodu pohlaví ve smyslu § 2 odst. 3 a 4 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), neboť nepřiznání příspěvku na zvláštní pomůcku – motorové vozidlo správním orgánem, o který žalobkyně dne 22. 5. 2017 požádala, nebylo zapříčiněno v minulosti zvládnutými těhotenstvími …

30 Cdo 2263/2022 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2022

Pojem světový názor je komplementární k pojmu náboženství, resp. víry [srov. ustanovení § 2 odst. 3 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), ve znění pozdějších předpisů, a v něm vymezenou diskriminaci z důvodu (mimo jiné) „víry či světového názoru“], a lze za něj považovat souhrn představ, názorů a hodnot, které se týkají nejzákladnějších filozofických, …

21 Cdo 1486/2020 · Nejvyšší soud · 27. 1. 2021

… nejstarším zaměstnancem katedry, a „osobní důvody ze strany zástupců pedagogické fakulty vzhledem k tomu, že žalobce v minulosti poukazoval na porušování pracovněprávních předpisů ze strany pedagogické fakulty MU, resp. jejích zástupců“; postup žalované tedy porušuje zákaz diskriminace z důvodu věku podle ustanovení § 2 odst. 3 zákona č. 198/2009 Sb. Skutečnost, že nadbytečnost žalobce je smyšlená a předstíraná, žalobce dovozuje též z toho, že v nabídce učebního plánu a rozvrhu práce pro I. ročník studijního oboru občanská výchova pro podzimní semestr …

21 Cdo 5600/2016 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Pracovní právo – obtěžování a šikana
Pracovní právo – rovné zacházení

Související

§ 2 Základní pojmy a základní ustanovení (Vyhláška federálního ministerstva pro te)§ 1 Základní pojmy (Vyhláška o způsobu regulace cen v energe)§ 2 ZÁKLADNÍ POJMY (Zákon o životním prostředí)§ 2 Základní pojmy (Nařízení vlády o stanovení některých pod)§ 2 Základní pojmy (Vyhláška, kterou se stanoví požadavky na)