Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 89

§ 89 trestní zákoník – Zkušební doba a přiměřená omezení a přiměřené povinnosti při podmíněném propuštění

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo

Stručně: Paragraf § 89 trestního zákoníku upravuje zkušební dobu, přiměřená omezení a povinnosti, které soud stanoví odsouzenému při jeho podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, a to s cílem podpořit jeho řádný život na svobodě. (§ 89 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zkušební doba a přiměřená omezení a přiměřené povinnosti při podmíněném propuštění
  • Týká se: soud, pachatel, odsouzený
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zkušební dobu u odsouzených za přečin až na tři léta a u odsouzených za zločin na jeden rok až sedm let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…u odsouzených za přečin až na tři léta a u odsouzených za zločin na jeden rok až sedm let“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…pobytu podmíněně propuštěného v určeném obydlí nebo jeho části nesmí přesáhnout jeden rok, a to i v případě stanovení delší zkušební doby, nebo“
  • Odkazuje na: § 49, § 48, § 64
  • Judikatura: na § 89 odkazuje 640 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Při podmíněném propuštění stanoví soud zkušební dobu u odsouzených za přečin až na tři léta a u odsouzených za zločin na jeden rok až sedm let; zkušební doba počíná podmíněným propuštěním odsouzeného na svobodu. Soud může zároveň vyslovit nad pachatelem dohled. Na výkon dohledu se užije obdobně § 49 až 51.

(2) Podmíněně propuštěnému může soud uložit přiměřená omezení a přiměřené povinnosti uvedené v § 48 odst. 4 směřující k tomu, aby vedl řádný život; může mu též uložit, aby podle svých sil nahradil škodu nebo odčinil nemajetkovou újmu, kterou trestným činem způsobil, nebo aby vydal bezdůvodné obohacení získané trestným činem. Jde-li o podmíněně propuštěného ve věku blízkém věku mladistvých, může soud v zájmu využití výchovného působení rodiny, školy a dalších subjektů uložit, a to samostatně nebo vedle přiměřených omezení a přiměřených povinností uvedených v § 48 odst. 4, též některá z výchovných opatření uvedených v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže za obdobného užití podmínek stanovených pro mladistvé.

(3) Soud může rovněž uložit, aby

a) se podmíněně propuštěný ve stanovené části zkušební doby, navazující na počátek zkušební doby, zdržoval ve stanoveném časovém období v určeném obydlí nebo jeho části; celková doba trvání pobytu podmíněně propuštěného v určeném obydlí nebo jeho části nesmí přesáhnout jeden rok, a to i v případě stanovení delší zkušební doby, nebo

b) podmíněně propuštěný vykonal osobně a bezplatně ve svém volném čase práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací, a to ve výměře od 50 do 200 hodin; ustanovení § 64 se použije obdobně.

(4) Jestliže podmíněně propuštěný vede ve zkušební době řádný život a plněním svých povinností prokázal polepšení, může soud uložené přiměřené omezení, přiměřenou povinnost nebo výchovné opatření zrušit, pokud lze očekávat, že povede řádný život i bez nich, anebo může zrušit uložený dohled, pokud již není zapotřebí zvýšeně sledovat a kontrolovat jeho chování; toto rozhodnutí může soud učinit nejdříve po uplynutí jedné třetiny uložené zkušební doby, nejméně však po šesti měsících jejího trvání. Stanovená zkušební doba zůstává rozhodnutím podle věty první nedotčena.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud po podmíněném propuštění stanoví odsouzenému zkušební dobu, která se liší podle toho, zda byl odsouzen za přečin (až 3 roky) nebo za zločin (1 až 7 let), a může nad ním zároveň vyslovit dohled.
  • Soud může podmíněně propuštěnému uložit různá omezení a povinnosti, například nahradit škodu, odčinit nemajetkovou újmu, vydat bezdůvodné obohacení, nebo v případě osob blízkých věku mladistvých i výchovná opatření.
  • Soud má možnost uložit podmíněně propuštěnému, aby se po určitou dobu zdržoval v určeném obydlí (maximálně jeden rok) nebo aby vykonal bezplatné práce ve prospěch poskytovatele obecně prospěšných prací (50 až 200 hodin).
  • Pokud podmíněně propuštěný vede řádný život a prokáže polepšení, soud může zrušit uložená omezení, povinnosti, výchovná opatření nebo dohled, nejdříve však po uplynutí jedné třetiny zkušební doby, minimálně po šesti měsících.

Na co si dát pozor

  • Zkušební doba se liší v závislosti na závažnosti spáchaného trestného činu (přečin vs. zločin).
  • Zrušení uložených omezení či dohledu soudem je možné až po určité době trvání zkušební doby a pouze v případě, že odsouzený prokáže polepšení.
  • I v případě zrušení omezení nebo dohledu zůstává stanovená zkušební doba v platnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 89

640
NS
Nejvyšší soud
6. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
9. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
29. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 7. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
9. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
13. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
21. 1. 2025
Trend citací § 89 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 89 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 89

… kterého skutečnost, že u daně z příjmů fyzických osob (per analogiam lze hovořit o dani z příjmů právnických osob) zákon stanoví roční zdaňovací období, tato skutečnost sama o sobě neznamená, že je vyloučeno naplnění zákonného znaku pokračování v trestném činu spočívajícího v „blízké souvislosti časové“ ve smyslu § 89 odst. 3 tr. zák. (nyní § 116 tr. zákoníku), pokud pachatel tuto daň zkrátí ve dvou či více po sobě následujících zdaňovacích obdobích.

6 Tdo 1051/2024 · Nejvyšší soud · 6. 8. 2025

Podle § 89 odst. 1 tr. zákoníku byla obviněnému stanovena zkušební doba podmíněného propuštění v trvání 5 roků za současného vyslovení dohledu podle § 49 až § 51 tr. zákoníku.

3 Tz 58/2024 · Nejvyšší soud · 9. 4. 2025

… mu rozhodnutím Obvodního soudu pro Prahu 9 sp. zn. 50 T 81/2021 ze dne 14. 2. 2022 v trvání 18 měsíců, rozhodnutím Okresního soudu v Kolíně sp. zn. 3 T 47/2022 ze dne 28. 4. 2022 v trvání 12 měsíců a rozhodnutím Okresního soudu Praha – východ sp. zn. 44 T 64/2022 ze dne 15. 7. 2022 v trvání 10 měsíců, a podle § 89 odst. 1 tr. zákoníku stanovil soud obviněnému zkušební dobu v trvání 7 let za současného dohledu probačního úředníka.

8 Tz 10/2025 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 59 (Trestní zákon)§ 330 (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 63 (Trestní zákon)§ 60 Podmíněné odsouzení k trestu odnětí svobody s (Trestní zákon)§ 26 Podmíněné upuštění od potrestání s dohledem (Trestní zákon)