§ 39 správní řád – Správní orgán může účastníkovi řízení určit přiměřenou…
Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 39 správního řádu stanoví, že správní orgán může účastníkovi řízení určit přiměřenou lhůtu pro provedení nějakého úkonu, pokud takovou lhůtu nestanoví přímo zákon a je to potřeba. Tuto lhůtu může správní orgán na žádost účastníka i prodloužit. Správní orgán má pravomoc stanovit účastníkům řízení časový limit pro splnění určitých povinností nebo provedení úkonů, například pro doplnění podkladů. (§ 39 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Týká se: správní orgán
- Judikatura: na § 39 odkazuje 493 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Lhůty a počítání času – jak dlouho a od kdy běží?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.
(1) Správní orgán účastníkovi určí přiměřenou lhůtu k provedení úkonu, pokud ji nestanoví zákon a je-li toho zapotřebí. Určením lhůty nesmí být ohrožen účel řízení ani porušena rovnost účastníků. Usnesení o určení lhůty se oznamuje pouze tomu, komu je určena, popřípadě i tomu, jehož se jinak přímo dotýká.
(2) Lhůtu určenou správním orgánem může na žádost účastníka správní orgán za podmínek stanovených v odstavci 1 usnesením přiměřeně prodloužit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Správní orgán má pravomoc stanovit účastníkům řízení časový limit pro splnění určitých povinností nebo provedení úkonů, například pro doplnění podkladů.
- Určená lhůta musí být přiměřená a nesmí ohrozit cíl řízení ani porušit rovnost účastníků.
- O určení lhůty se vydává usnesení, které se oznamuje pouze tomu, komu je určeno, nebo tomu, koho se přímo dotýká.
- Pokud účastník nestíhá lhůtu dodržet, může požádat správní orgán o její prodloužení, a ten o tom rozhodne usnesením.
Na co si dát pozor
- Lhůta určená správním orgánem musí být vždy přiměřená a nesmí narušit průběh řízení nebo rovnost účastníků.
- Při žádosti o prodloužení lhůty je nutné dodržet podmínky stanovené v odstavci 1, tedy že prodloužení nesmí ohrozit účel řízení ani porušit rovnost účastníků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 39
Jak soudy aplikují § 39
V usnesení ze dne 27. 6. 2016 (založeném na č. l. 3 soudního spisu) v řízení o dodatečném povolení stavby plotu stavební úřad stanovil „v souladu s ustanovením § 39 odst. 1 písm. b) správního řádu v návaznosti na ustanovení § 57 odst. 1 písm. b) správního řádu“, jakož i s odkazem na § 13 odst. 1 písm. d) a § 190 odst. 1 stavebního zákona žalobcům lhůtu pro podání žaloby k civilnímu soudu z důvodu prokázání, že výše uvedená stavba plotu byla provedena na pozemku v jejich vlastnictví, do 31. srpna 2016“. V odůvodnění stavební úřad …
Poukázala i na správní řád (§ 84 a 108 zákona č. 582/1991 Sb.), což umožňuje jeho podpůrné použití a to výslovně v ustanovení § 34 odst. 1 a § 35 a zejména § 39 správního řádu, v případě, že původní záznamy vedené odborem péče o dítě byly skartovány.
Podáním ze dne 7. 8. 2000, označeným jako „čestné prohlášení podle § 39 správního řádu\", žalobce soudu v podstatě sdělil, že získal v posledních 5-ti letech takový přehled, že pro své zastoupení může plnit v rámci dovolacího řízení funkci advokáta.
Právní otázky
Související
§ 604 Počítání času (Zákon občanský zákoník)§ 164 Počítání času (Zákon o nemocenském pojištění)§ 47 Počítání lhůt (Zákon o hospodářské arbitráži)§ 123c Počítání času (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 123b Počítání času (Zákon, kterým se mění a doplňují některé)