§ 196 obchodní zákoník – Zákaz konkurence
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 196 Obchodního zákoníku stanovuje, že člen představenstva akciové společnosti nesmí vykonávat konkurenční činnost vůči společnosti, pokud stanovy nebo valná hromada neurčí jinak. Člen představenstva nesmí podnikat ve stejném nebo podobném oboru jako společnost, ani s ní vstupovat do obchodních vztahů. (§ 196 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zákaz konkurence
- Týká se: společník
- Odkazuje na: § 65
- Judikatura: na § 196 odkazuje 42 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Pokud ze stanov nebo z usnesení valné hromady nevyplývají další omezení, člen představenstva nesmí
a) podnikat v oboru stejném nebo obdobném oboru podnikání společnosti ani vstupovat se společností do obchodních vztahů,
b) zprostředkovávat nebo obstarávat pro jiné osoby obchody společnosti,
c) účastnit se na podnikání jiné společnosti jako společník s neomezeným ručením nebo jako ovládající osoba jiné osoby se stejným nebo podobným předmětem podnikání,
d) vykonávat činnost jako statutární orgán nebo člen statutárního nebo jiného orgánu jiné právnické osoby se stejným nebo s obdobným předmětem podnikání, ledaže jde o koncern.
(2) Porušení těchto ustanovení má důsledky uvedené v § 65.
(3) V případě, že člen představenstva vykonává pro společnost práci na základě pracovní smlouvy či jiné smlouvy tuto nahrazující, nepovažuje se takový vztah za obchodní.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Člen představenstva nesmí podnikat ve stejném nebo podobném oboru jako společnost, ani s ní vstupovat do obchodních vztahů.
- Je zakázáno zprostředkovávat nebo obstarávat pro jiné osoby obchody, které by mohla provádět společnost.
- Člen představenstva se nesmí účastnit na podnikání jiné společnosti jako společník s neomezeným ručením nebo jako ovládající osoba, pokud má tato jiná společnost stejný nebo podobný předmět podnikání.
- Nesmějí vykonávat funkci statutárního orgánu nebo člena jiného orgánu jiné právnické osoby se stejným nebo obdobným předmětem podnikání, s výjimkou koncernu.
Na co si dát pozor
- Ustanovení o zákazu konkurence platí, pokud stanovy společnosti nebo usnesení valné hromady nestanoví jiná omezení.
- Porušení těchto pravidel má důsledky uvedené v § 65 Obchodního zákoníku (který v tomto textu není specifikován).
- Pokud člen představenstva pracuje pro společnost na základě pracovní smlouvy nebo jiné smlouvy, která ji nahrazuje, nepovažuje se takový vztah za obchodní ve smyslu zákazu konkurence.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 196
Jak soudy aplikují § 196
Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že žalobkyně má za vedlejším účastníkem pohledávku, jejíhož uspokojení se nemůže domoci, a že kupní smlouva je absolutně neplatná, neboť žalovaná s vedlejším účastníkem tvoří koncern a pro převod nemovitostí nebyly splněny podmínky § 196 odst. 3 obchodního zákoníku, neboť kupní cena byla podhodnocená a nebyl vypracován znalecký posudek na stanovení obvyklé ceny.
Nejvyšší soud nepominul, že v bodě 46. odůvodnění odsuzujícího rozsudku okresní soud v obecnosti zmínil povinnosti, které obviněnému podle § 196 odst. 5 obch. zák. z jeho postavení předsedy představenstva v obchodní společnosti K., vyplývaly, zejména povinnost vykonávat svou působnost s péčí řádného hospodáře a které porušil tím, že v podstatě nekonal, resp. neučinil nic pro další zabezpečení nakoupených komponentů tak, aby nedošlo k jejich ztrátě či odcizení.
… způsobují absolutní neplatnost (převodní) smlouvy pro rozpor s posledně označeným ustanovením, odvolací soud (byť toliko implicite, vycházeje z platnosti smlouvy) vyřešil v souladu s ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu. [5] Z té se (mimo jiné) podává, že: 1) Dodrží-li strany povinnosti ukládané jim ustanovením § 196 odst. 3 obch. zák., poskytnou-li znalci potřebnou součinnost a ani jinak (nepřípustně) neovlivní závěry znalce, nemůže následně zjištěná nesprávnost hodnoty převáděného majetku určené znalcem ve znaleckém posudku vést k závěru o …
Související
§ 441 Zákaz konkurence (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 451 Zákaz konkurence (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 459 Zákaz konkurence (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 722 Zákaz konkurence člena kontrolní komise (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 710 Zákaz konkurence člena představenstva (Zákon o obchodních společnostech a družs)