§ 7 zákon o ochraně spotřebitele – Zákaz zneužívajících ujednání ve spotřebitelských smlouvách
Zákon o ochraně spotřebitele · 634/1992 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Spotřebitelské právo
Stručně: Paragraf 7 zákona o ochraně spotřebitele stanovuje, že prodávající nesmí ve smlouvách se spotřebiteli používat ujednání, která jsou zneužívající, zejména pokud je prodávající předem připravil a spotřebitel je nemohl ovlivnit. Prodávající musí dbát na to, aby smluvní podmínky, které předkládá spotřebitelům, nebyly zneužívající. (§ 7 zákona č. 634/1992 Sb., zákon o ochraně spotřebitele, znění účinné od 6. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zákaz zneužívajících ujednání ve spotřebitelských smlouvách
- Týká se: prodávající, spotřebitel
- Judikatura: na § 7 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zákaz zneužívajících ujednání ve spotřebitelských smlouvách“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od
- Zdroj: e-Sbírka, 634/1992 Sb.
(1) Prodávající je povinen zdržet se ve smlouvách uzavíraných se spotřebitelem užití zneužívajícího ujednání podle § 1814 odst. 1 občanského zákoníku. Ustanovení věty první se použije pro smluvní ujednání, které bylo prodávajícím sepsáno předem, a spotřebitel proto nemohl jeho obsah jakkoli ovlivnit.
(2) Neprokáže-li prodávající opak, má se za to, že ujednání bylo sepsáno předem, a spotřebitel proto nemohl jeho obsah jakkoli ovlivnit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Prodávající musí dbát na to, aby smluvní podmínky, které předkládá spotřebitelům, nebyly zneužívající.
- Pokud prodávající předem připraví smluvní ujednání, která spotřebitel nemůže změnit, má se za to, že jsou zneužívající, pokud prodávající neprokáže opak.
- Cílem je chránit spotřebitele před jednostranně nevýhodnými podmínkami, které by jim prodávající mohl vnutit.
Na co si dát pozor
- Prodávající by měl být schopen prokázat, že spotřebitel mohl ovlivnit obsah smluvního ujednání, pokud nechce, aby se na něj pohlíželo jako na předem sepsané a neovlivnitelné.
- Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách jsou zakázána, což může mít pro prodávajícího právní důsledky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 7
Jak soudy aplikují § 7
Soud prvního stupně dovodil, že žalovaný odpovídá za škodu podle ust. § 420 obč. zák., neboť prodejem balónků naplněných nebezpečným plynem, tedy prodejem nebezpečného výrobku, porušil ust. § 7 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, a protože neprokázal splnění informační povinnosti o vlastnostech prodávaného výrobku, porušil i ustanovení § 415 obč. zák. Při vyčíslení výše věcné škody vycházel z rozpočtu na opravu vozidla ve výši 1.555,- DEM a z potvrzení o ceně zničeného kočárku ve výši 400,- DEM.
Plnil-li balónky ve tvaru zvířátek, tedy hračky, nebezpečným plynem, šlo o nebezpečný výrobek, jehož prodej zakazuje ust. § 7 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, a tento zákon rovněž v ust. § 9 a 10 ukládá prodávajícímu informační povinnost o vlastnostech prodávaných výrobků a je na soudu prvního stupně, aby objasnil, zda žalovaný této povinnosti dostál.
Vyslovil názor, že obecné soudy nepřijatelně ztotožnily nedodržení technické normy (Technických pravidel G, č. 40101/1993, interpretovaných ve vyjádření Inspektorátu bezpečnosti práce) s porušením právní povinnosti [§ 2 odst. 1 písm. g) a § 7 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v rozhodném znění (dále jen "zákona č. 634/1992 Sb.")] a nevěnovaly adekvátní pozornost příčinné souvislosti mezi jednáním stěžovatele a vzniklou škodou, jakož i znaleckému posudku znalce z oboru plynárenství a svědeckým výpovědím ve vztahu dovozenému závěru, …