Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 notářský řád – Obecné ustanovení o regresní úhradě

Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 82/1998 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 19 zákona 82/1998 Sb. stanoví, že územní celky v samostatné působnosti (např. obce, kraje) odpovídají za škodu, kterou způsobí nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem při výkonu veřejné správy. Pokud vám obec nebo kraj způsobí škodu svým rozhodnutím, které je nezákonné, nebo nesprávným postupem, můžete po nich požadovat náhradu. (§ 19 zákona č. 82/1998 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Obecné ustanovení o regresní úhradě
  • Judikatura: na § 19 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 82/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Územní celky v samostatné působnosti odpovídají za škodu, kterou způsobily při výkonu veřejné správy

a) nezákonným rozhodnutím,

b) nesprávným úředním postupem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám obec nebo kraj způsobí škodu svým rozhodnutím, které je nezákonné, nebo nesprávným postupem, můžete po nich požadovat náhradu.
  • Odpovědnost se týká činností, které spadají pod výkon veřejné správy, tedy například vydávání stavebních povolení, rozhodování o dávkách, správě majetku obce apod.
  • Nárok na náhradu škody vzniká jak v případě nezákonného rozhodnutí, tak i při nesprávném úředním postupu, což jsou dvě odlišné kategorie.

Na co si dát pozor

  • Je potřeba rozlišovat mezi nezákonným rozhodnutím a nesprávným úředním postupem, neboť pro uplatnění nároku se mohou lišit podmínky (viz § 20 a § 21).
  • Odpovědnost se vztahuje pouze na územní celky v samostatné působnosti, nikoliv na stát nebo jiné subjekty.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

11
NS
Nejvyšší soud
6. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 10. 2015
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2011
ÚS
Ústavní soud
27. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2019
NSS
Krajský soud v Praze
26. 8. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 82/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

Podle § 19 zákona č. 82/1998 Sb. územní celky v samostatné působnosti odpovídají za škodu, kterou způsobily při výkonu veřejné správy a) nezákonným rozhodnutím, b) nesprávným úředním postupem.

28 Cdo 3784/2023 · Nejvyšší soud · 6. 2. 2024

Podle § 19 zákona č. 82/1998 Sb. územní celky v samostatné působnosti odpovídají za škodu, kterou způsobily při výkonu veřejné správy a) nezákonným rozhodnutím, b) nesprávným úředním postupem.

25 Cdo 3444/2013 · Nejvyšší soud · 27. 10. 2015

Soud posoudil zjištěný skutkový stav podle ustanovení § 19 písm. b) zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, a dospěl k závěru, že škoda na straně žalobce, představující úhradu správního poplatku (100.000,- Kč), hotové výdaje a odměnu za zastupování v řízení před Úřadem (3.225,- Kč), vznikla zaviněným jednáním žalovaného.

25 Cdo 2615/2010 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)