§ 2953 občanský zákoník – Snížení náhrady
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2953 občanského zákoníku upravuje možnost soudu snížit náhradu škody, pokud existují zvlášť závažné důvody, ale vylučuje to v případě úmyslně způsobené škody nebo porušení odborné péče. Soud může snížit výši náhrady škody, kterou má škůdce zaplatit, pokud jsou dány „důvody zvláštního zřetele hodné“. (§ 2953 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Snížení náhrady
- Týká se: soud, poškozený
- Judikatura: na § 2953 odkazuje 61 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Snížení náhrady – kdy máte nárok?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Z důvodů zvláštního zřetele hodných soud náhradu škody přiměřeně sníží. Vezme přitom zřetel zejména na to, jak ke škodě došlo, k osobním a majetkovým poměrům člověka, který škodu způsobil a odpovídá za ni, jakož i k poměrům poškozeného. Náhradu nelze snížit, byla-li škoda způsobena úmyslně.
(2) Odstavec 1 se nepoužije, způsobil-li škodu ten, kdo se hlásil k odbornému výkonu jako příslušník určitého stavu nebo povolání, porušením odborné péče.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může snížit výši náhrady škody, kterou má škůdce zaplatit, pokud jsou dány „důvody zvláštního zřetele hodné“.
- Při rozhodování o snížení náhrady soud zohlední, jakým způsobem škoda vznikla, jaké jsou osobní a majetkové poměry škůdce a také jaké jsou poměry poškozeného.
- Snížení náhrady není možné, pokud škůdce způsobil škodu úmyslně.
- Snížení náhrady se neuplatní ani v případě, kdy škodu způsobil někdo, kdo se prezentoval jako odborník (např. lékař, právník) a porušil přitom svou odbornou péči.
Na co si dát pozor
- Soud může náhradu snížit pouze v odůvodněných případech, nikoli automaticky.
- Pokud škodu způsobíte úmyslně, nemůžete očekávat snížení náhrady.
- Osoby vykonávající odbornou činnost (např. lékaři, advokáti) nemohou počítat se snížením náhrady, pokud škodu způsobí porušením odborné péče.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2953
Jak soudy aplikují § 2953
Přípustnost podaného dovolání je dle žalované dána též ve vztahu k otázce povinnosti soudů zkoumat existenci důvodů pro snížení náhrady škody podle § 2953 odst. 1 o. z. Pokud se totiž oba soudy nižších stupňů při svém rozhodování otázkou možné moderace výše náhrady škody nezabývaly, odchýlily se tím od závěrů plynoucích z rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 30. 4. 1968, sp. zn. 3 Cz 17/68, jakož i z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2020, sp. zn. 25 Cdo 4393/2018, a z nálezu Ústavního soudu ze dne 9. 8. 2016, sp. zn. I. ÚS 3459/15 (správně …
Toto rozhodnutí navíc podle stěžovatele není řádně odůvodněno, krajský soud se nezabýval ani možností postupu podle § 2953 občanského zákoníku.
K námitce stěžovatele, že se soudy nezabývaly splněním předpokladů pro moderaci výše náhrady škody, dovolací soud uvedl, že podle jeho ustálené judikatury patří § 2953 občanského zákoníku k právním normám, jejichž hypotéza není stanovena přímo právním předpisem, a je tak na soudu, aby podle svého uvážení v každém jednotlivém případě rozhodl, zda jsou dány okolnosti podřaditelné pod pojem důvodů zvláštního zřetele hodných.
Právní otázky
Související
§ 7 Splatnost, snížení a prominutí regresní náhra (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 450 Snížení náhrady (Občanský zákoník)§ 8 Snížení regresní náhrady organizacím (Vyhláška ministerstva zdravotnictví Česk)§ 23 Snížení a prominutí regresní náhrady (Vyhláška ministerstva zdravotnictví, kte)§ 449a Snížení náhrady (Občanský zákoník)