Co znamená „Předvolání a předvedení“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud svědek ignoruje předvolání soudu nebo jiného orgánu činného v trestním řízení a nemá pro to dostatečný důvod, může být k výslechu přiveden násilím, tedy předveden.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 98 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 98 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 3. 2025
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 98 trestního řádu stanoví, že pokud se řádně předvolaný svědek bez omluvy nedostaví, může být předveden, a na tuto možnost a další následky musí být v předvolání upozorněn.
V praxi
- Předvolání pro svědka musí vždy obsahovat informaci o tom, že pokud se nedostaví bez omluvy, může být předveden a jaké další následky (např. pokuta podle § 66 trestního řádu) mu hrozí.
- U příslušníků ozbrojených sil nebo sborů se v případě jejich nedostavení orgán činný v trestním řízení nejprve obrátí na jejich velitele, aby zjistil důvod absence nebo zajistil jejich předvedení.
V dalších zákonech
Judikatura
Jak soudy aplikují § 98
Především se vůbec nejednalo o otázku procesní použitelnosti záznamu, neboť s ohledem na ustanovení § 98 odst. 2 tr. ř. nelze vyloučit, aby byl k důkazu použit i záznam pořízený soukromou osobou bez souhlasu toho, kdo je na něm zachycen.
Odvolací soud tak tím, že obviněného vyrozuměl a nikoliv jej předvolával ve smyslu § 90 a § 98 tr. ř., dal obviněnému najevo, že může jednat a rozhodovat i v jeho nepřítomnosti.
Pokud svědek svévolně této své povinnosti nedostojí, trestní řád obsahuje ustanovení, kterými jej lze za takové jednání postihnout (§ 66 odst. 1 tr. ř.), event. jeho přítomnost zajistit jiným způsobem (§ 98 tr. ř.). Navíc bez konkrétních poznatků v daném směru nelze podobné problémy s dostavováním se svědků k hlavnímu líčení presumovat.
Co říká § 98 – Trestní řád
§ 98 Předvolání a předvedení
Jestliže se svědek, ač byl řádně předvolán, bez dostatečné omluvy nedostaví, může být předveden. Na to a na jiné následky nedostavení (§ 66) musí být svědek v předvolání upozorněn. Nedostaví-li se příslušník ozbrojených sil nebo ozbrojeného sboru v činné službě, je nutno požádat jeho velitele nebo náčelníka, aby sdělil důvod, proč se předvolaný nedostavil, popřípadě aby ho dal předvést.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Svědek musí být na možnost předvedení a další následky nedostavení výslovně upozorněn již v předvolání.
- Dostatečná omluva je klíčová – bez ní hrozí předvedení.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky