Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 100

§ 100 trestní řád – Právo odepřít výpověď

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 100 trestního řádu stanovuje, za jakých podmínek má svědek právo odmítnout vypovídat v trestním řízení, a to buď z důvodu rodinného vztahu k obviněnému, nebo z důvodu hrozícího trestního stíhání pro sebe či blízké osoby. Svědek, který je blízkým příbuzným obviněného (např. manžel, sourozenec, rodič, dítě), má právo odmítnout vypovídat. (§ 100 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Právo odepřít výpověď
  • Týká se: obviněný, manžel
  • Judikatura: na § 100 odkazuje 327 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Právo odepřít výpověď“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právo odepřít výpověď jako svědek má příbuzný obviněného v pokolení přímém, jeho sourozenec, osvojitel, osvojenec, manžel, partner a druh; jestliže je obviněných více a svědek je v uvedeném poměru jen k některému z nich, má právo odepřít výpověď stran jiných obviněných jen tehdy, nelze-li odloučit výpověď, která se jich týká, od výpovědi týkající se obviněného, k němuž je svědek v tomto poměru.

(2) Svědek je oprávněn odepřít vypovídat, jestliže by výpovědí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu, partneru nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní.

(3) Odepřít výpověď jako svědek nemůže však ten, kdo má stran trestného činu, jehož se svědecká výpověď týká, oznamovací povinnost podle trestního zákona.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Svědek, který je blízkým příbuzným obviněného (např. manžel, sourozenec, rodič, dítě), má právo odmítnout vypovídat.
  • Pokud by svědecká výpověď mohla vést k trestnímu stíhání samotného svědka nebo jeho blízkých osob, má svědek právo odmítnout vypovídat.
  • Toto právo odepřít výpověď se vztahuje i na situace, kdy je obviněných více a svědek je v příbuzenském poměru jen k některému z nich, pokud nelze oddělit výpověď týkající se tohoto obviněného od výpovědi týkající se ostatních.

Na co si dát pozor

  • Právo odepřít výpověď nemá ten, kdo má podle trestního zákona povinnost oznámit trestný čin, jehož se výpověď týká.
  • Svědek musí být před výslechem poučen o svém právu odepřít výpověď (§ 101 odst. 1 TŘ).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 100

327
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
29. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2023
NSS
Městský soud v Praze
25. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 1. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 9. 2021
Trend citací § 100 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 100 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 100

Procesně nepoužitelným důkazem je výslech svědka pouze za situace, kdy je zatížen nějakou závažnou procesní vadou, např. kdy jsou porušena ustanovení trestního řádu o zákazu výslechu (§ 99 tr. ř.), o právu odepřít výpověď (§ 100 tr. ř.), o poučení (§ 101 odst. 1 tr. ř.) nebo kdy je nekontradiktorní provedení výslechu v rozporu s ustanovením čl. 6 odst. 3 písm. d) Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod porušením práva na spravedlivý proces apod. O nic takového se v posuzované věci nejedná.

7 Tdo 101/2026 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Těmi mají být výpovědi svědků D. P., L. J., R. P., L. F. a M. K., kterým podle dovolatelů byla soudem prvního stupně chybně upřena možnost odepřít výpověď podle § 100 odst. 2 tr. ř. Po seznámení se s obsahem připojeného spisového materiálu, včetně zvukového záznamu z hlavního líčení, v rámci kterého byly výslechy jmenovaných svědků soudem prvního stupně realizovány, však Nejvyšší soud tyto námitky shledal zjevně neopodstatněnými.

11 Tdo 664/2025 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2025

Teta poškozené N. T. rovněž odmítla vypovídat, nicméně soudem byla přinucena, když jí bylo nesprávně vysvětleno ustanovení § 100 odst. 2 tr. ř., konkrétně pojem osoby blízké, a byla tak nesprávně poučena.

3 Tdo 570/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 100 Právo odepřít výpověď (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 55 Důkaz svědeckou výpovědí (Zákon správní řád)§ 100 Právo odepřít výpověď (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 210 (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 35 Svědci (Zákon o správním řízení (správní řád))Dostal jsem výpověď z práce – co dělat – postup krok za krokem