6 Ads 134/2012 — Nejvyšší správní soud

3 A 39/2025- 102 - text 24 3 A 39/2025 [OBRÁZEK]ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Sandnerové a soudkyň Mgr. Ivety Postulkové a JUDr. Petry Kamínkové ve věci žalobkyně: Creativeland s.r.o., IČO 06850642 sídlem Jaurisova 515/4, 140 00 Praha 4 zastoupena advokátem Mgr. Jakubem Hrčkem sídlem Sokolovská 81/55, 186 00 Praha 8 proti žalované: Česká obchodní inspekce, ústřední inspektorát sídlem Gorazdova 1969/24, 120 00 Praha 2 o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 24. 2. 2025 č. j. ČOI 27535/25/O100/Krč/Št, takto: I. Žaloba se zamítá. II. Žalobkyně nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Žalované se náhrada nákladů řízení nepřiznává Odůvodnění: 1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí, jímž žalovaná potvrdila rozhodnutí České obchodní inspekce, Inspektorátu pro Středočeský kraj a hl. m. Prahu (dále též „prvostupňový orgán“) ze dne 18. 7. 2024 č. j. ČOI 58850/24/1000. Tímto rozhodnutím prvostupňový orgán uznal žalobkyni vinnou z 16 přestupků popsaných pod bodem 2. tohoto rozsudku, za které jí uložil úhrnnou pokutu ve výši 450 000 Kč podle § 19a odst. 6 písm. a) zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále též „ZTPV“), ve spojení s § 41 odst. 1 a § 46 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů (dále též „přestupkový zákon“). Žalobkyně navrhla i zrušení rozhodnutí prvostupňového orgánu, in eventum, snížení pokuty na částku 90 000 Kč. 2. Podle rozhodnutí prvostupňového orgánu se žalobkyně dopustila těchto šestnácti přestupků: 1) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz neinformovala spotřebitele o rozsahu práva z vadného plnění, jelikož uvedené internetové stránky nikde neobsahovaly informace podle § 2170 odst. 1, 2 a § 2171 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též „OZ“), tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů (dále též „ZOS“), nesplnila povinnost řádně informovat spotřebitele o rozsahu práva z vadného plnění, jak jí ukládal § 13 odst. 1 ZOS, a tím porušila § 24 odst. 7 písm. m) ZOS, 2) dne 2. 8. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.hhctrh.cz neinformovala spotřebitele o rozsahu práva z vadného plnění, jelikož uvedené internetové stránky nikde neobsahovaly informace podle § 2170 odst. 1, 2 a § 2171 odst. 1 OZ, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost řádně informovat spotřebitele o rozsahu práva z vadného plnění, jak jí ukládal § 13 odst. 1 ZOS, a tím porušila § 24 odst. 7 písm. m) ZOS, 3) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz neinformovala žádným způsobem spotřebitele, za jakých podmínek mu zanikne právo na odstoupení od smlouvy, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost sdělit spotřebiteli v dostatečném předstihu před uzavřením smlouvy nebo před tím, než spotřebitel učiní závaznou nabídku, údaj o tom, za jakých podmínek spotřebiteli zanikne právo na odstoupení od smlouvy, jak jí ukládal § 1820 odst. 1 písm. l) OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. d) ZOS, 4) dne 2. 8. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.hhctrh.cz neinformovala žádným způsobem spotřebitele, za jakých podmínek mu zanikne právo na odstoupení od smlouvy, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost sdělit spotřebiteli v dostatečném předstihu před uzavřením smlouvy nebo před tím, než spotřebitel učiní závaznou nabídku, údaj o tom, za jakých podmínek spotřebiteli zanikne právo na odstoupení od smlouvy, jak jí ukládal § 1820 odst. 1 písm. l) OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. d) ZOS, 5) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz neuvedla pro spotřebitele údaje o tom, zda uzavřená smlouva bude u ní uložena a zda k ní umožní spotřebiteli přístup, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost při uzavírání smlouvy elektronickými prostředky uvést údaje podle § 1826 odst. 1 písm. a) OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. h) ZOS, 6) dne 2. 8. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.hhctrh.cz neuvedla pro spotřebitele údaje o tom, zda uzavřená smlouva bude u ní uložena a zda k ní umožní spotřebiteli přístup, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost při uzavírání smlouvy elektronickými prostředky uvést údaje podle § 1826 odst. 1 písm. a) OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. h) ZOS, 7) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz předložila spotřebiteli k provedení jeho objednávky internetovou stránku, obsahující pro tento účel softwarové tlačítko, které bylo označeno pouze textem „Odeslat objednávku“, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost zajistit, aby tlačítko nebo jiný ovládací prvek užitý k učinění objednávky byly označeny snadno čitelným nápisem „objednávka zavazující k platbě“ nebo jinou odpovídající jednoznačnou formulací tak, aby spotřebitel vzal při objednávce výslovně na vědomí, že se zavazuje k zaplacení, jak jí ukládal § 1826a odst. 2 OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. k) ZOS, 8) dne 2. 8. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.hhctrh.cz předložila spotřebiteli k provedení jeho objednávky internetovou stránku, obsahující pro tento účel softwarové tlačítko, které bylo označeno pouze textem „Dokončit objednávku“, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost zajistit, aby tlačítko nebo jiný ovládací prvek užitý k učinění objednávky byly označeny snadno čitelným nápisem „objednávka zavazující k platbě“ nebo jinou odpovídající jednoznačnou formulací tak, aby spotřebitel vzal při objednávce výslovně na vědomí, že se zavazuje k zaplacení, jak jí ukládal § 1826a odst. 2 OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. k) ZOS, 9) po odeslání objednávky č. 84679 ze dne 20. 7. 2023 učiněné prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz neposkytla spotřebiteli v textové podobě znění všeobecných obchodních podmínek, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost neprodleně poskytnout spotřebiteli v textové podobě prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku znění všeobecných obchodních podmínek, a to podá-li spotřebitel objednávku prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku, jak jí ukládal § 1827 odst. 2 OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. m) ZOS, 10) po odeslání objednávky č. 3361 ze dne 2. 8. 2023 učiněné prostřednictvím internetových stránek https://www.hhctrh.cz neposkytla spotřebiteli v textové podobě znění všeobecných obchodních podmínek, tedy jako prodávající podle § 2 odst. 1 písm. b) ZOS nesplnila povinnost neprodleně poskytnout spotřebiteli v textové podobě prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku znění všeobecných obchodních podmínek, a to podá-li spotřebitel objednávku prostřednictvím některého prostředku komunikace na dálku, jak jí ukládal § 1827 odst. 2 OZ, a tím porušila § 24 odst. 17 písm. m) ZOS, 11) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz prodala spotřebiteli elektronickou cigaretu Vaporlax mate 800 puffs, aniž předtím ověřila za pomoci počítačového systému, že tento spotřebitel není mladší 18 let, a dále dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz neinformovala spotřebitele o zákazu prodeje elektronických cigaret osobám mladším 18 let, neboť uvedené internetové stránky tuto informaci nikde neobsahovaly, tedy jako prodejce nesplnila povinnost ověřit v okamžiku prodeje elektronických cigaret prostřednictvím prostředku komunikace na dálku, že kupující spotřebitel není mladší 18 let a nesplnila povinnost být jako prodejce těchto elektronických cigaret vybavena počítačovým systémem, který elektronicky jednoznačně ověří věk spotřebitele, jak jí ukládal § 6 odst. 1 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů (dále též „ZOZ“), a dále jako prodejce nesplnila povinnost před prodejem elektronických cigaret prostřednictvím prostředku komunikace na dálku informovat spotřebitele o zákazu prodeje těchto výrobků osobám mladším 18 let, a to zjevně viditelným textem způsobem přiměřeným možnostem prostředku komunikace na dálku, jak jí ukládalo ustanovení § 6 odst. 2 ZOZ, a tím porušila § 36 odst. 1 písm. i) ZOZ, 12) dne 20. 7. 2023 prostřednictvím internetových stránek https://www.cbdsvet.cz nabízela k prodeji elektronickou cigaretu Vaporlax mate 800 puffs, aniž by tento výrobek byl opatřen označením CE, tedy jako distributor podle § 2 písm. g) ZTPV distribuovala stanovený výrobek bez označení CE, a tím porušila § 19a odst. 3 písm. a) ZTPV, 13