Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 174a

§ 174a trestní řád – Zrušení nezákonných usnesení nejvyšším státním zástupcem

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 174a Trestního řádu umožňuje Nejvyššímu státnímu zástupci zrušit nezákonná rozhodnutí nižších státních zástupců o nestíhání, zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci, a to do tří měsíců od jejich právní moci, s výjimkou rozhodnutí vydaných evropským pověřeným žalobcem nebo evropským žalobcem. (§ 174a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: státní zástupce, žalobce, policejní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nejvyšší státní zástupce může do tří měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o nestíhání…“
  • Odkazuje na: § 159d
  • Judikatura: na § 174a odkazuje 81 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nejvyšší státní zástupce může do tří měsíců od právní moci rušit nezákonná usnesení nižších státních zástupců o nestíhání podezřelého podle § 159d odst. 1, o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci; to neplatí, jde-li o usnesení vydané evropským pověřeným žalobcem nebo evropským žalobcem.

(2) Za tím účelem může státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství vyžadovat od nižších státních zastupitelství spisy, dokumenty, materiály a zprávy a provádět prověrky.

(3) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, pokračuje v řízení státní zástupce, který ve věci rozhodoval v prvním stupni. Přitom je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí nejvyšší státní zástupce, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení nejvyšší státní zástupce nařídil.

(4) Zruší-li nejvyšší státní zástupce usnesení o nestíhání podezřelého, rozhodne policejní orgán o zahájení trestního stíhání, nevyřídí-li věc jinak.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nejvyšší státní zástupce má pravomoc přezkoumávat a rušit nezákonná rozhodnutí nižších státních zástupců, čímž zajišťuje jednotnost a zákonnost postupu v trestním řízení.
  • Pokud Nejvyšší státní zástupce zruší usnesení o zastavení trestního stíhání nebo postoupení věci, musí státní zástupce, který původně rozhodoval, v řízení pokračovat a řídit se právním názorem Nejvyššího státního zástupce.
  • V případě zrušení usnesení o nestíhání podezřelého musí policejní orgán zahájit trestní stíhání, pokud věc nevyřídí jiným způsobem.
  • Nejvyšší státní zastupitelství může vyžadovat spisy a provádět prověrky, aby mohlo efektivně vykonávat svou dohledovou činnost.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro zrušení nezákonného usnesení je omezena na tři měsíce od právní moci.
  • Pravomoc Nejvyššího státního zástupce se nevztahuje na rozhodnutí vydaná evropským pověřeným žalobcem nebo evropským žalobcem.
  • Státní zástupce, který pokračuje v řízení po zrušení usnesení, je vázán právním názorem Nejvyššího státního zástupce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 174a

81
NS
Nejvyšší soud
10. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2024
ÚS
Ústavní soud
22. 2. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 7. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2015
Trend citací § 174a v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 174a zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 174a

Předseda senátu soudu prvního stupně podá informaci bezodkladně po pravomocném skončení věci, státní zástupce, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí nejvyšším státním zástupcem podle § 174a tr. ř. a policejní orgán, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí státním zástupcem podle § 174 odst. 2 písm. e) tr. ř.

5 Pzo 7/2025 · Nejvyšší soud · 10. 12. 2025

Informaci podá předseda senátu soudu prvního stupně bezodkladně po pravomocném skončení věci, státní zástupce, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, podá informaci bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí nejvyšším státním zástupcem podle § 174a tr. ř. a policejní orgán, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, podá informaci bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí státním zástupcem podle § 174 odst. 2 písm. e) tr. ř.

5 Pzo 6/2025 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Informaci podá předseda senátu soudu prvního stupně bezodkladně po pravomocném skončení věci, státní zástupce, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, podá informaci bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí nejvyšším státním zástupcem podle § 174a tr. ř. a policejní orgán, jehož rozhodnutím byla věc pravomocně skončena, podá informaci bezodkladně po uplynutí lhůty pro přezkoumání jeho rozhodnutí státním zástupcem podle § 174 odst. 2 písm. e) tr. ř.

5 Pzo 3/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6