Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 304

§ 304 zákoník práce – Souběžná výdělečná činnost zaměstnance

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 304 zákoníku práce stanoví, že zaměstnanec potřebuje písemný souhlas svého zaměstnavatele, pokud chce vykonávat výdělečnou činnost, která je shodná s předmětem činnosti zaměstnavatele. Pokud zaměstnanec pracuje například v IT firmě a chtěl by si přivydělávat programováním pro jinou firmu nebo jako OSVČ, potřebuje k tomu písemný souhlas svého zaměstnavatele. (§ 304 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Zaměstnanec je pak povinen bez zbytečného odkladu výdělečnou činnost skončit způsobem vyplývajícím pro její skončení z příslušných…“
  • Judikatura: na § 304 odkazuje 39 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zaměstnanci mohou vedle svého zaměstnání vykonávaného v základním pracovněprávním vztahu vykonávat výdělečnou činnost, která je shodná s předmětem činnosti zaměstnavatele, u něhož jsou zaměstnáni, jen s jeho předchozím písemným souhlasem.

(2) Jestliže zaměstnavatel souhlas podle odstavce 1 odvolá, musí být odvolání písemné; zaměstnavatel je povinen v něm uvést důvody změny svého rozhodnutí. Zaměstnanec je pak povinen bez zbytečného odkladu výdělečnou činnost skončit způsobem vyplývajícím pro její skončení z příslušných právních předpisů.

(3) Omezení stanovené v odstavci 1 se nevztahuje na výkon vědecké, pedagogické, publicistické, literární a umělecké činnosti.

(4) Ustanovení odstavců 2 a 3 se použijí, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak88).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zaměstnanec pracuje například v IT firmě a chtěl by si přivydělávat programováním pro jinou firmu nebo jako OSVČ, potřebuje k tomu písemný souhlas svého zaměstnavatele.
  • Zaměstnavatel může svůj souhlas s takovou výdělečnou činností odvolat, ale musí to udělat písemně a uvést důvody.
  • Jakmile zaměstnavatel souhlas odvolá, zaměstnanec musí tuto výdělečnou činnost bez zbytečného odkladu ukončit.
  • Omezení se nevztahuje na vědeckou, pedagogickou, publicistickou, literární a uměleckou činnost – k těmto činnostem zaměstnanec souhlas zaměstnavatele nepotřebuje.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové mít souhlas zaměstnavatele písemně, aby se předešlo případným sporům.
  • Pokud zaměstnavatel souhlas odvolá, je důležité, aby zaměstnanec co nejdříve ukončil dotčenou výdělečnou činnost.
  • Před zahájením jakékoli vedlejší výdělečné činnosti je vhodné zvážit, zda se shoduje s předmětem činnosti zaměstnavatele, a v případě pochybností si vyžádat souhlas.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 304

39
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
8. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 7. 2022
ÚS
Ústavní soud
16. 1. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
27. 11. 2023
NSS
Městský soud v Praze
24. 2. 2023
NSS
Městský soud v Praze
2. 6. 2021
Trend citací § 304 v rozhodnutích
15161718192021222325

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 304 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 304

… pro řešení otázek hmotného práva, - zda mají být při výkladu okamžitého zrušení pracovního poměru aplikována „výkladová pravidla judikatury Nejvyššího soudu k výkladu právních jednání, zejména ve vztahu k výkladu § 556 občanského zákoníku“, - zda zaměstnanec vykonává konkurenční činnost porušující ustanovení § 304 zákoníku práce tím, že prezentuje činnost společnosti, ve které vykonává funkci jednatele, na internetových stránkách, podal žádost o udělení povolení ke zprostředkování zaměstnání podle § 14 zákona o zaměstnanosti, ačkoliv povolení nebylo ke …

21 Cdo 1182/2025 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2025

Zaměstnanci obecně mohou vykonávat výdělečnou činnost vedle svého zaměstnání, nicméně tato jejich další výdělečná činnost nesmí zasahovat do oprávněných zájmů jejich zaměstnavatele (srov. § 304 odst. 1 zákoníku práce).

21 Cdo 2618/2025 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

V příčinné souvislosti s tímto jednáním žalované vznikla žalobkyni škoda, za kterou žalovaná odpovídá. 8) Dne 14. 10. 2021 žalobkyně zrušila okamžitě pracovní poměr žalované pro porušení čl. 5.19 a 5.21 pracovní smlouvy a § 304 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.

27 Cdo 1331/2024 · Nejvyšší soud · 8. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6