§ 66 zákon o zvláštních řízeních soudních – Obecná ustanovení
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 66 zákona č. 292/2013 Sb. určuje, který soud je místně příslušný pro řízení týkající se osoby umístěné ve zdravotnickém zařízení, o níž je poskytovatel zdravotních služeb povinen učinit oznámení. Soudní řízení se bude konat u soudu, který má v obvodu své působnosti dané zdravotnické zařízení. (§ 66 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná ustanovení
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 75
- Judikatura: na § 66 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Pro řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je zdravotnické zařízení, ve kterém je umístěn člověk, o němž je poskytovatel zdravotních služeb povinen učinit oznámení podle § 75.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudní řízení se bude konat u soudu, který má v obvodu své působnosti dané zdravotnické zařízení.
- Příslušnost soudu je pevně daná místem, kde je osoba umístěna, nikoli například bydlištěm této osoby.
- Tento paragraf stanovuje základní pravidlo pro určení soudu v řízeních, která navazují na povinnost poskytovatele zdravotních služeb oznámit umístění osoby.
Na co si dát pozor
- Příslušnost soudu se odvíjí od umístění osoby ve zdravotnickém zařízení, nikoli od jiných kritérií.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 66
Jak soudy aplikují § 66
… na takto zjištěnou chorobu – buď při přerušení trestního stíhání postup podle § 104 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 38 odst. 1 písm. b) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, ve znění pozdějších předpisů, upravujícího hospitalizaci pacienta bez souhlasu, a § 66 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, upravujících řízení ve věcech vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu, nebo návrh na uložení ochranného léčení podle …
Úprava detenčního řízení obsažená v § 66 a násl. z. ř. s. stejně jako dřívější právní úprava v § 191a a násl. o. s. ř. rozlišuje dvě fáze detenčního řízení – řízení o vyslovení přípustnosti převzetí člověka do zdravotního ústavu a řízení o vyslovení přípustnosti dalšího držení člověka ve zdravotním ústavu.
To následně zastavil, neboť veškerá omezení volného pohybu stěžovatele byla mezitím ukončena, neboť indikace k omezení pominula, stěžovatel byl ze zdravotního ústavu propuštěn, a proto odpadly podmínky pro vedení řízení ve smyslu § 66 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Právní otázky
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)