§ 290 obchodní zákoník – Povinnost uzavřít budoucí smlouvu
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 290 Obchodního zákoníku stanovuje povinnost uzavřít budoucí smlouvu na základě předchozí dohody a upravuje, jaké kroky může podniknout oprávněná strana, pokud zavázaná strana tuto povinnost nesplní. Pokud se strany dohodly na uzavření budoucí smlouvy (podle § 289), musí zavázaná strana tuto smlouvu uzavřít bez zbytečného odkladu poté, co ji oprávněná strana k tomu vyzve. (§ 290 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Zavázaná strana je povinna uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu po té, kdy k tomu byla vyzvána oprávněnou stranou v souladu se smlouvou o uzavření…“
- Judikatura: na § 290 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Zavázaná strana je povinna uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu po té, kdy k tomu byla vyzvána oprávněnou stranou v souladu se smlouvou o uzavření budoucí smlouvy.
(2) Nesplní-li zavázaná strana závazek uzavřít smlouvu podle odstavce 1, může oprávněná strana požadovat, aby obsah smlouvy určil soud nebo osoba určená ve smlouvě anebo může požadovat náhradu škody způsobené jí porušením závazku uzavřít smlouvu. Nárok na náhradu škody vedle určení obsahu smlouvy může oprávněná strana požadovat pouze v případě, kdy zavázaná strana neoprávněně odmítla jednat o uzavření smlouvy.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany dohodly na uzavření budoucí smlouvy (podle § 289), musí zavázaná strana tuto smlouvu uzavřít bez zbytečného odkladu poté, co ji oprávněná strana k tomu vyzve.
- Jestliže zavázaná strana odmítne uzavřít smlouvu, může oprávněná strana požadovat, aby obsah budoucí smlouvy určil soud nebo jiná osoba, kterou si strany předem dohodly.
- Oprávněná strana má také možnost požadovat náhradu škody, která jí vznikla tím, že zavázaná strana porušila svou povinnost uzavřít smlouvu.
- Náhradu škody lze požadovat i vedle určení obsahu smlouvy soudem, ale pouze v případě, že zavázaná strana neoprávněně odmítla o uzavření smlouvy jednat.
Na co si dát pozor
- Povinnost uzavřít budoucí smlouvu vzniká až po výzvě oprávněné strany.
- Možnost požadovat náhradu škody vedle určení obsahu smlouvy je omezena na situace, kdy zavázaná strana neoprávněně odmítla jednat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 290
Jak soudy aplikují § 290
V případě závazku k uzavření budoucí smlouvy (jde o jeden z mála případů, kdy závazek zaniká v důsledku neprovedení úkonu nutného k zachování práva) podle § 290 obchodního zákoníku jde o dispozitivní ustanovení - strany tak mají možnost se případně od něj dohodou odchýlit, tedy odejmout lhůtě pro tento úkon prekluzivní charakter (srov. TOMSA, Miloš. § 292 [Určení obsahu smlouvy a zánik závazku].
Prosazuje názor, že smlouvu o smlouvě budoucí měly soudy posuzovat co do požadavků na její obsah podle § 289 odst. 1, 2 obch. zák., popřípadě poté aplikovat ustanovení § 290 odst. 2 věty první obch. zák.
Ve srovnání s § 290 odst. 2 obch. zák., dle něhož je v případě nesplnění závazku strany uzavřít budoucí smlouvu možno domáhat se u soudu, aby určil obsah smlouvy, může soud podle § 50a obč. zák. toliko nahradit prohlášení vůle uzavřít smlouvu, aniž by však mohl zasáhnout do obsahu této smlouvy, zejm. do jejích podstatných náležitostí.
Související
§ 1788 Obsah závazků (Zákon občanský zákoník)§ 1786 (Zákon občanský zákoník)§ 1787 (Zákon občanský zákoník)§ 14 (Zákon o realitním zprostředkování a o zm)§ 163 PŘÍPRAVNÉ SMLOUVY (Hospodářský zákoník)