§ 355 obchodní zákoník – Odstupné
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 355 Obchodního zákoníku upravuje možnost zrušit smlouvu zaplacením odstupného, pokud se na tom strany předem dohodly, a stanoví podmínky pro uplatnění tohoto práva. Pokud se strany ve smlouvě dohodnou, že jedna nebo obě strany mohou smlouvu zrušit zaplacením určité částky (odstupného), pak se smlouva zruší od okamžiku svého uzavření. (§ 355 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Odstupné
- Odkazuje na: § 351
- Judikatura: na § 355 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Zahrnou-li strany do smlouvy ujednání, že jedna ze stran nebo kterákoli ze stran je oprávněna smlouvu zrušit zaplacením určité částky jako odstupného, zrušuje se smlouva od doby svého uzavření, když oprávněná osoba oznámí druhé straně, že svého práva využívá a stanovené odstupné zaplatí. Ustanovení § 351 odst. 1 platí přiměřeně pro účinky zrušení smlouvy.
(2) Oprávnění podle odstavce 1 nemá strana, která již přijala plnění závazku druhé strany nebo jeho části, nebo která splnila svůj závazek nebo jeho část.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se strany ve smlouvě dohodnou, že jedna nebo obě strany mohou smlouvu zrušit zaplacením určité částky (odstupného), pak se smlouva zruší od okamžiku svého uzavření.
- Pro zrušení smlouvy je nutné, aby oprávněná strana oznámila druhé straně, že právo na zrušení využívá, a zároveň zaplatila stanovené odstupné.
- Právo zrušit smlouvu zaplacením odstupného nemá ta strana, která již přijala plnění od druhé strany (celé nebo jeho část), nebo která již splnila svůj závazek (celý nebo jeho část).
Na co si dát pozor
- Ujednání o odstupném musí být výslovně zahrnuto ve smlouvě.
- Právo na odstupné zaniká, jakmile dojde k plnění závazku, a to i částečnému, ať už ze strany oprávněné osoby, nebo ze strany druhé.
- Zrušení smlouvy zaplacením odstupného má účinky od počátku, tedy jako by smlouva nikdy nebyla uzavřena.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 355
Jak soudy aplikují § 355
Podle dovolatele předmětné ujednání smlouvy o dílo lze podřadit ust. § 642 odst. 1 obč. zák. (právo objednatele jednostranně odstoupit od smlouvy), popř. ust. § 355 odst. 1 obch. zák. o odstupném.
Rovněž se neztotožnil s právním závěrem soudu prvního stupně ohledně ujednání tzv. stornopoplatků, který toto ujednání vyhodnotil jako odstupné ve smyslu ustanovení § 355 obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák.“). Podle závěru odvolacího soudu k zániku smlouvy došlo na základě jednostranného úkonu žalovaného, kterým využil ujednání ve smlouvě.
Vyjádřil konečně též názor, že sporné ujednání smlouvy o zprostředkování nemá "ani charakter případného ujednání o odstupném, jež by bylo obdobou institutu upraveného v ustanovení § 355 odst. 1 obch. zák.". Stěžovatel rozpor s principem smluvní volnosti spatřuje v tom, že vedlejší účastnice "při uzavírání smlouvy souhlasila s ustanovením o smluvní pokutě pro případ bezdůvodného odstoupení od smlouvy", a byla tedy "srozuměna s tím, že pokud bezdůvodně odstoupí od smlouvy, zaplatí náklady spojené s případem, a to formou smluvní pokuty".
Související
§ 7 Odstupné (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 60a Odstupné (Zákoník práce)§ 64 Odstupné (Zákon o námořní plavbě)§ 5 Hmotné zabezpečení (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 3 Společná, přechodná a závěrečná ustanovení (Zákon o odstupném poskytovaném při skonč)Dostal jsem výpověď z práce – co dělat – postup krok za krokem