Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 132

§ 132 zákon o obchodních korporacích – Společnost s ručením omezeným

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 132 ZOK definuje společnost s ručením omezeným jako společnost, kde společníci ručí za dluhy společně a nerozdílně pouze do výše, v jaké nesplnili své vkladové povinnosti podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku v době výzvy k plnění, a stanovuje, jaké označení musí mít firma takové společnosti. (§ 132 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společnost s ručením omezeným
  • Týká se: věřitel
  • Judikatura: na § 132 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Společnost s ručením omezeným“ podle zákona?
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společnost s ručením omezeným je společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v jaké nesplnili vkladové povinnosti podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku v době, kdy byli věřitelem vyzváni k plnění.

(2) Firma obsahuje označení „společnost s ručením omezeným“, které může být nahrazeno zkratkou „spol. s r.o.“ nebo „s.r.o.“.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společníci společnosti s ručením omezeným neručí za dluhy společnosti celým svým majetkem, ale pouze do výše, v jaké dosud nesplatili své vklady.
  • Pokud společníci již splatili své vkladové povinnosti v plné výši, za dluhy společnosti již neručí.
  • Název společnosti musí obsahovat buď celé označení „společnost s ručením omezeným“, nebo jeho zkratku „spol. s r.o.“ či „s.r.o.“.
  • Rozsah ručení se posuzuje podle stavu zapsaného v obchodním rejstříku v okamžiku, kdy věřitel vyzve společníky k plnění.

Na co si dát pozor

  • Je důležité mít v obchodním rejstříku aktuální a správné údaje o splnění vkladových povinností, protože tyto údaje jsou rozhodné pro rozsah ručení.
  • Ručení je společné a nerozdílné, což znamená, že věřitel může požadovat plnění celé nesplacené částky od kteréhokoli ze společníků, kteří mají nesplněnou vkladovou povinnost.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 132

7
NS
Nejvyšší soud
29. 11. 2023
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2022
NS
Nejvyšší soud
29. 6. 2021
NSS
Krajský soud v Praze
10. 5. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
29. 10. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 132 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 132

… (§ 171 odst. 2 z. o. k.). Převod podílu může být ve společenské smlouvě zcela vyloučen (srov. závěry usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2017, sp. zn. 29 Cdo 5719/2016, uveřejněného pod číslem 152/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), společníci ručí za závazky společnosti v rozsahu stanoveném v § 132 odst. 1 z. o. k. (k tomu srov. závěry rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2019, sp. zn. 27 Cdo 5507/2017, uveřejněného pod číslem 48/2020 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) a informace o společnosti mohou žádat i mimo zasedání valné …

27 Cdo 1306/2023 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2023

Odvolací soud v obou usneseních vyšel z ustanovení § 7, § 32 odst. 1, § 36, § 63 odst. 3, § 225 odst. 4 a § 226 odst. 5 insolvenčního zákona, z ustanovení § 132 z. o. k., z ustanovení § 33 zákona č. 191/2020 Sb., o některých opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie koronaviru SARS CoV-2 na osoby účastnící se soudního řízení, poškozené, oběti trestných činů a právnické osoby a o změně insolvenčního zákona a občanského soudního řádu, a z ustanovení § 12 vyhlášky a odkazuje na judikaturu Nejvyššího soudu – dospěl k následujícím závěrům:

29 NSCR 85/2021 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2022

V projednávané věci však žalobce nepodnikal na základě živnostenského či jiného než živnostenského oprávnění, ale byl společníkem ve společnosti s ručením omezeným (§ 56 a násl. obch. zák., § 132 a násl. zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů).

22 Cdo 1456/2021 · Nejvyšší soud · 29. 6. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)