Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 149 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 149 trestního řádu upravuje, jak nadřízený orgán postupuje, pokud stížnost nezamítne, tedy pokud ji shledá důvodnou, a jaké má možnosti pro nápravu vadného usnesení.
§ 149
(1) Nezamítne-li nadřízený orgán stížnost, zruší napadené usnesení, a je-li podle povahy věci potřeba nového rozhodnutí, buď
a) rozhodne sám ve věci, nebo
b) uloží orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje, aby o věci znovu jednal a rozhodl.
(2) Soud rozhodující o stížnosti proti usnesení o zastavení trestního stíhání může též, je-li to pro náležité objasnění věci potřebné, při zrušení napadeného usnesení vrátit věc státnímu zástupci k došetření, a to i v tom případě, že trestní stíhání bylo zastaveno až po nařízení hlavního líčení (§ 223 a 231). Ustanovení § 191 platí i tu.
(3) Je-li vadná jen část napadeného usnesení a lze-li ji oddělit od ostatních anebo týká-li se stížnost jen části usnesení (§ 147 odst. 2), omezí nadřízený orgán své rozhodnutí podle odstavce 1 jen na onu část.
(4) Záleží-li vada v tom, že v napadeném usnesení některý výrok chybí nebo je neúplný, může nadřízený orgán, aniž vysloví zrušení napadeného usnesení, buď sám je doplnit, anebo uložit orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje, aby o chybějícím výroku rozhodl nebo neúplný výrok doplnil.
(5) Soud rozhodující o stížnosti může, pokládá-li to za nutné, nařídit, aby věc byla znovu v prvním stupni projednána a bylo o ní rozhodnuto v jiném složení senátu nebo jiným samosoudcem anebo jiným soudem téhož druhu a téhož stupně v jeho obvodu.
(6) Orgán, jemuž byla věc vrácena k novému projednání a rozhodnutí, je při novém rozhodování vázán právním názorem, který ve věci vyslovil orgán nadřízený, a je povinen provést úkony, jejichž provedení tento orgán nařídil.
Paragraf 149 trestního řádu upravuje, jak nadřízený orgán postupuje, pokud stížnost nezamítne, tedy pokud ji shledá důvodnou, a jaké má možnosti pro nápravu vadného usnesení.
Co to znamená v praxi
Pokud nadřízený orgán shledá stížnost oprávněnou, zruší napadené usnesení.
Nadřízený orgán může buď sám rozhodnout o věci, nebo vrátit věc orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřovala, aby o ní znovu jednal a rozhodl.
Soud, který rozhoduje o stížnosti proti zastavení trestního stíhání, může věc vrátit státnímu zástupci k došetření, i když bylo stíhání zastaveno až po nařízení hlavního líčení.
Pokud je vadná jen část usnesení nebo se stížnost týká jen části, nadřízený orgán omezí své rozhodnutí pouze na tuto část.
Orgán, kterému byla věc vrácena k novému projednání, je vázán právním názorem nadřízeného orgánu a musí provést úkony, které mu byly nařízeny.
Na co si dát pozor
Pokud v usnesení chybí nebo je neúplný nějaký výrok, nadřízený orgán jej může doplnit sám, nebo uložit orgánu, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje, aby tak učinil.
Soud rozhodující o stížnosti může nařídit, aby věc byla projednána a rozhodnuta v jiném složení senátu, jiným samosoudcem nebo jiným soudem téhož druhu a stupně.