Co znamená „Vymezení dodání zboží“ podle zákona?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 13 zákona č. 235/2004 Sb. (Zákon o dani z přidané hodnoty) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 13 odkazuje 93 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 11. 2025
- Týká se: plátce, kupující, zaměstnanec, vlastník
- Částka nebo sazba (odst. 7): „…dárku v rámci ekonomické činnosti, pokud jeho pořizovací cena bez daně nepřesahuje 500 Kč, nebo poskytnutí obchodních vzorků bez úplaty v rámci ekonomické činnosti“
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 13 zákona o DPH definuje, co se pro účely tohoto zákona považuje za dodání zboží, přičemž základem je převod práva nakládat se zbožím jako vlastník.
V praxi
- Zprostředkování prodeje: Pokud někdo (zastupující osoba) prodává zboží vaším jménem, ale jedná vlastním jménem, pro účely DPH se to považuje za dvě dodání: jedno od vás k zastupující osobě a druhé od zastupující osoby ke konečnému kupujícímu.
- Pronájem s budoucím odkupem: Pokud si pronajmete zboží s tím, že ho v budoucnu s velkou pravděpodobností odkoupíte, už od začátku se to pro účely DPH považuje za dodání zboží.
- Použití zboží pro soukromé účely: Jestliže plátce DPH použije zboží, u kterého si dříve odečetl DPH, pro své soukromé účely nebo pro účely nesouvisející s jeho podnikáním, považuje se to za dodání zboží, a musí z toho odvést DPH.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 13
Následně dovolatel s odkazem na ustanovení § 13 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, celou řadu rozhodnutí Soudního dvora EU i českého Nejvyššího správního soudu vyjádřil přesvědčení, že bylo povinností orgánů činných v trestním řízení prokázat, kdy a jak společnosti označené jako tzv. „missing traders“ převzaly pohonné hmoty do své faktické dispozice a mohly je využívat.
… jež by na její úhradu ve správné výši postačovaly, a daným způsobem všichni obvinění jednali v situaci zásadně ovlivněné tím, že vyslovili souhlas s tím, aby bylo v čl. 5.3 kupní smlouvy ze dne 16. 3. 2007 uvedeno, že k převodu vlastnického práva k prodávaným zásobám cigaret dochází již jejím uzavřením, přičemž podle § 13 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, v tehdy účinném znění, docházelo převodem práva nakládat se zbožím jako vlastník k dodání zboží, které bylo ve smyslu § 21 odst. 4 písm. a) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z …
Právě uvedené skutečnosti by tak zcela zřetelně nasvědčovaly tomu, že veškeré obchody byly fiktivní a k žádnému dodání zboží, neboli převodu práva nakládat se zbožím jako vlastník ve smyslu § 13 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., v dané věci skutečně nedošlo.
Co říká § 13 – Zákon o dani z přidané hodnoty
§ 13 Vymezení dodání zboží
(1) Dodáním zboží se pro účely tohoto zákona rozumí převod práva nakládat se zbožím jako vlastník.
(2) Dodáním zboží do jiného členského státu se pro účely tohoto zákona rozumí dodání zboží, které je skutečně odesláno nebo přepraveno do jiného členského státu.
(3) Za dodání zboží se pro účely tohoto zákona považuje
a) převod nebo přechod vlastnického práva k majetku za úplatu i na základě rozhodnutí orgánu veřejné moci nebo vyplývající ze zvláštního právního předpisu,
b) dodání zboží prostřednictvím zastupující osoby, která jedná vlastním jménem na účet zastoupené osoby; toto dodání zboží se považuje za
1. dodání zboží zastoupenou osobou nebo třetí osobou zastupující osobě a
2. dodání zboží zastupující osobou třetí osobě nebo zastoupené osobě,
c) přenechání zboží k užití na základě smlouvy, pokud je ujednáno a ke dni uzavření této smlouvy je zřejmé, že vlastnické právo k užívanému zboží bude za obvyklých okolností převedeno na jeho uživatele.
(4) Za dodání zboží za úplatu se také považuje
a) použití zboží pro účely nesouvisející s uskutečňováním ekonomické činnosti plátce, pokud byl u tohoto zboží nebo jeho části uplatněn odpočet daně,
b) vydání vypořádacího podílu na obchodní korporaci nebo podílu na likvidačním zůstatku v nepeněžité podobě ve zboží, pokud byl u tohoto zboží nebo jeho části uplatněn odpočet daně,
c) vložení nepeněžitého vkladu ve zboží, pokud vkladatel při nabytí tohoto zboží uplatnil u něj nebo u jeho části odpočet daně, s výjimkou vložení zboží, které je součástí vkladu obchodního závodu; vkladatel i nabyvatel v takovém případě odpovídají za splnění povinnosti přiznat daň společně a nerozdílně,
d) dodání vratného obalu spolu se zbožím v tuzemsku plátcem, který uvádí vratné obaly spolu se zbožím na trh10a), jestliže vratný obal stejného druhu nebyl tomuto plátci vrácen k poslednímu dni příslušného účetního období daného plátce nebo k poslednímu dni příslušného kalendářního roku u plátce, který nevede účetnictví. Pro účely tohoto zákona jsou za vratné obaly stejného druhu považovány také vratné obaly se shodnou výší zvláštní peněžní částky účtované při dodání vratného obalu spolu se zbožím. Toto ustanovení se nevztahuje na dodání vratných obalů spolu se zbožím, u kterého by se uplatnilo osvobození od daně podle § 63.
(5) Použitím zboží pro účely nesouvisející s uskutečňováním ekonomické činnosti plátce se pro …
Související otázky
Na co si dát pozor
- U dodání zboží do jiného členského státu je klíčové, aby zboží bylo skutečně odesláno nebo přepraveno do daného státu.
- Při vložení nepeněžitého vkladu ve zboží do obchodní korporace, pokud byl u zboží uplatněn odpočet daně, odpovídají vkladatel i nabyvatel za splnění povinnosti přiznat daň společně a nerozdílně.
- U vratných obalů, které nebyly vráceny v daném termínu, se dodání považuje za zdanitelné, pokud plátce uvádí tyto obaly na trh.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Zákon o dani z přidané hodnoty – přehled paragrafůDaňové právoVšechny právní otázky