§ 69 soudní řád správní – Účastníci řízení
Zákon soudní řád správní · 150/2002 Sb. · účinné od 1. 7. 2017 · Správní právo
Stručně: Paragraf 69 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, určuje, kdo je žalovaným ve správním soudnictví, a to tak, že žalovaným je správní orgán, který vydal rozhodnutí v posledním stupni, nebo správní orgán, na který jeho působnost přešla. Pokud podáváte žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, musíte ji směřovat proti tomu správnímu orgánu, který rozhodl jako poslední v rámci správního řízení. (§ 69 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, znění účinné od 1. 7. 2017)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Účastníci řízení
- Týká se: správní orgán, žalovaný
- Judikatura: na § 69 odkazuje 2 404 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 150/2002 Sb.
Žalovaným je správní orgán, který rozhodl v posledním stupni, nebo správní orgán, na který jeho působnost přešla.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáváte žalobu proti rozhodnutí správního orgánu, musíte ji směřovat proti tomu správnímu orgánu, který rozhodl jako poslední v rámci správního řízení.
- Není tedy možné žalovat například prvostupňový správní orgán, pokud jeho rozhodnutí bylo přezkoumáno a potvrzeno nebo změněno odvolacím správním orgánem.
- V případě, že se působnost správního orgánu změnila (např. reorganizací), žalovaným bude ten správní orgán, který nově vykonává danou působnost.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně identifikovat žalovaného, protože nesprávné označení může vést k problémům s projednáním žaloby.
- Vždy je třeba zjistit, který správní orgán vydal rozhodnutí v posledním stupni, nebo na který správní orgán jeho působnost přešla.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 69
Jak soudy aplikují § 69
Z tohoto důvodu jí bylo možné ze strany správního soudu uložit podle § 69 soudního řádu správního, resp. § 16 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., ve znění účinném do 23. 4. 2019, danou povinnost (dále srov. např. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 11. 2016, č. j. 3 As 278/2015-44, ve kterém Nejvyšší správní soud dovodil, že ustanovení § 16 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím je možno ohledně vymezení účastníků řízení vnímat ve vztahu k § 69 soudního řádu správního jako určitý lex specialis).
Soud jednající a rozhodující ve správním soudnictví, u něhož byla podána žaloba proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. s. ř. s.), na návrh žalobce po vyjádření žalovaného, jímž je správní orgán, který rozhodl v posledním stupni, nebo správní orgán, na který jeho působnost přešla (§ 33 odst. 1, § 69 s. ř. s.), usnesením přizná žalobě odkladný účinek, jestliže by výkon nebo jiné právní následky rozhodnutí znamenaly pro žalobce nenahraditelnou újmu, přiznání odkladného účinku se nedotkne nepřiměřeným způsobem nabytých práv třetích osob a není v …
Pravděpodobně však Ústavní soud na věc aplikoval postupy užívané ve správním řízení, ve kterém je na správním soudu, aby v řízení jako s žalovaným jednal s tím, kdo skutečně žalovaným má být, a ne s tím, koho chybně označil v žalobě žalobce (srov. např. § 33 soudního řádu správního, část věty za středníkem, § 69 soudního řádu správního, a usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 10. 2004, č. j. 5 Afs 16/2003-56, uveřejněné pod číslem 534/2005 Sbírky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu).
Právní otázky
Související
§ 231 Účastníci řízení (Zákon stavební zákon)§ 4 SPRÁVNÍ ORGÁNY A ÚČASTNÍCI ŘÍZENÍ (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 76 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 28 Účastníci a vedlejší účastníci řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 49 Smír (Zákon o hromadném občanském řízení soudn)