Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1a

§ 1a zákoník práce – Základní zásady

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1a zákoníku práce stanovuje základní zásady, které vyjadřují smysl a účel celého zákoníku práce, a zdůrazňuje, že některé z těchto zásad chrání veřejný pořádek. Zákoník práce má chránit zaměstnance, zajistit jim dobré a bezpečné pracovní podmínky a spravedlivou odměnu. (§ 1a zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 1a odkazuje 137 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Smysl a účel ustanovení tohoto zákona vyjadřují i základní zásady pracovněprávních vztahů, jimiž jsou zejména

a) zvláštní zákonná ochrana postavení zaměstnance,

b) uspokojivé a bezpečné podmínky pro výkon práce,

c) spravedlivé odměňování zaměstnance,

d) řádný výkon práce zaměstnancem v souladu s oprávněnými zájmy zaměstnavatele,

e) rovné zacházení se zaměstnanci a zákaz jejich diskriminace.

(2) Zásady zvláštní zákonné ochrany postavení zaměstnance, uspokojivých a bezpečných pracovních podmínek pro výkon práce, spravedlivého odměňování zaměstnance, rovného zacházení se zaměstnanci a zákazu jejich diskriminace vyjadřují hodnoty, které chrání veřejný pořádek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákoník práce má chránit zaměstnance, zajistit jim dobré a bezpečné pracovní podmínky a spravedlivou odměnu.
  • Zaměstnanci mají povinnost řádně vykonávat práci v souladu se zájmy zaměstnavatele.
  • Zaměstnavatelé musí se zaměstnanci zacházet rovně a nesmí je diskriminovat.
  • Zásady ochrany zaměstnance, bezpečných podmínek, spravedlivé odměny, rovného zacházení a zákazu diskriminace jsou natolik důležité, že jsou považovány za součást veřejného pořádku.

Na co si dát pozor

  • Při výkladu jakéhokoli ustanovení zákoníku práce je třeba mít na paměti tyto základní zásady.
  • Porušení zásad chránících veřejný pořádek může mít závažnější důsledky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1a

137
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 1. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 2. 2020
Trend citací § 1a v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1a zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1a

… výkonu odborné činnosti zaměstnavatele dle specifické legislativy (zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách, resp. zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách) k počátku běhu subjektivní lhůty dle § 58 odst. 1 ZP“, resp. „zda je v souladu s dobrými mravy a veřejným pořádkem a ustanovením § 1a odst. 1 písm. a) zákoníku práce, dojde-li k odsouvání počátku běhu subjektivní lhůty nebo závisí-li počátek běhu subjektivní lhůty na postupu zaměstnavatele, resp. vedení zaměstnavatele, který není v souladu s péčí řádného hospodáře, a zda lze …

21 Cdo 2784/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Při hledání rozhodného kritéria je nutné vyjít ze zásady zvláštní zákonné ochrany postavení zaměstnance [§ 1a odst. 1 písm. a) zák. práce], přičemž je významné, že zaměstnanec naposledy (před svým odvoláním) vykonával práci v místě (organizační složce zaměstnavatele), s nímž sám souhlasil.

21 Cdo 670/2024 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Na rozdíl od soudu prvního stupně dospěl k závěru, že žalovaná vůči žalobkyni porušila zásadu rovného zacházení ve smyslu § 1a písm. e) zákoníku práce, neboť s ní zacházela odlišně oproti ostatním zaměstnancům – soudcům ve stejném postavení a ve stejném případě.

21 Cdo 1398/2024 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Pracovní právo – rovné zacházení

Právní otázky

6

Související

§ 4 ZÁKLADNÍ ZÁSADY SPRÁVY DANÍ (Zákon daňový řád)§ 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (Vyhláška ministerstva pro hospodářskou p)§ 4 Cíle a základní zásady regulace (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 1 Základní ustanovení (Vyhláška Státní banky československé o o)