Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Jak funguje postup odvolacího orgánu?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 114 zákona č. 280/2009 Sb. (Daňový řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 114 odkazuje 871 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 4. 2026
  • Týká se: správce daně
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 114 daňového řádu určuje, kdo je odvolacím orgánem v daňovém řízení a jakým způsobem přezkoumává napadené rozhodnutí, přičemž není vázán pouze návrhy odvolatele a může prověřovat i další nesprávnosti.

Zdroj: § 114 daňový řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

871
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
2. 2. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 6. 2025

Jak soudy aplikují § 114

Jde-li o pohledávku č. 1, Finanční ředitelství v Ústí nad Labem (jako odvolací orgán− správce daně nejblíže nadřízený správci daně, který napadené rozhodnutí vydal) [§ 114 odst. 1 daňového řádu], rozhodnutím ze dne 25. září 2012, č. j. 9787/12-1200-505700, doručeným příjemci (dlužníku) dne 4. října 2012, zamítl odvolání příjemce proti rozhodnutí ze dne 7. března 2012, č. j. 67248/12/214913507702, a toto rozhodnutí potvrdil [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu].

29 ICdo 3/2017 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2019

Návrh provedení důkazem výpovědí svědky (zejména řidiči) stěžovatel podal až v odvolacím řízení, tudíž se jím odvolací správní orgán ani soudy zabývaly pouze v omezeném rozsahu, a to i s ohledem na § 114 odst. 4 daňového řádu (body 30 až 31 napadeného rozsudku městského soudu).

III.ÚS 2667/23 · Ústavní soud · 19. 3. 2024

Byť je pravdou, že právo brojit proti stanovení daně na základě pomůcek je v § 114 odst. 4 daňového řádu limitováno pouze na zkoumání "dodržení zákonných podmínek pro použití tohoto způsobu stanovení daně" a na "přiměřenost použitých podmínek", jednou ze zákonných podmínek je i požadavek, aby použitím pomůcek byla daň vyměřena správně.

I.ÚS 1111/23 · Ústavní soud · 23. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 114 – Daňový řád

§ 114 Postup odvolacího orgánu

(1) Odvolacím orgánem je správce daně nejblíže nadřízený správci daně, který napadené rozhodnutí vydal.

(2) Odvolací orgán přezkoumá odvoláním napadené rozhodnutí vždy v rozsahu požadovaném v odvolání. Odvolací orgán však není návrhy odvolatele vázán, a to ani v případě, že v odvolání neuplatněné skutečnosti ovlivní rozhodnutí v neprospěch odvolatele.

(3) Vyjdou-li při přezkoumávání najevo nesprávnosti nebo nezákonnosti odvolatelem neuplatněné, které však mohou mít vliv na výrok rozhodnutí o odvolání, odvolací orgán je prověří.

(4) Směřuje-li odvolání proti rozhodnutí o stanovení daně podle pomůcek, zkoumá odvolací orgán pouze dodržení zákonných podmínek použití tohoto způsobu stanovení daně, jakož i přiměřenosti použitých pomůcek.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • I když v odvolání neuvedete všechny nesprávnosti, odvolací orgán je může prověřit, pokud na ně narazí a mohou ovlivnit rozhodnutí.
  • Odvolací orgán není vázán pouze vašimi návrhy a může rozhodnout i ve váš neprospěch, pokud zjistí nové skutečnosti.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze
Zákon stavební zákon

Daňový řád – přehled paragrafůDaňové právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu