Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1185

§ 1185 občanský zákoník – Spoluvlastnictví jednotky

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1185 občanského zákoníku upravuje možnost rozdělení vlastnictví k jednotce na podíly a stanovuje povinnost spoluvlastníků jednotky zmocnit společného zástupce pro komunikaci se správcem domu. Vlastník jednotky (např. bytu) může své vlastnické právo k této jednotce rozdělit mezi více osob, pokud to nebylo předem vyloučeno (např. ve stanovách společenství vlastníků jednotek nebo v prohlášení vlastníka). (§ 1185 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Spoluvlastnictví jednotky
  • Týká se: manžel, vlastník
  • Judikatura: na § 1185 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Spoluvlastnictví jednotky“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastník jednotky může své právo k jednotce rozdělit na podíly, ledaže to bylo vyloučeno.

(2) Spoluvlastníci jednotky zmocní společného zástupce, který bude vykonávat jejich práva vůči osobě odpovědné za správu domu. To platí i v případě manželů, kteří mají jednotku ve společném jmění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník jednotky (např. bytu) může své vlastnické právo k této jednotce rozdělit mezi více osob, pokud to nebylo předem vyloučeno (např. ve stanovách společenství vlastníků jednotek nebo v prohlášení vlastníka).
  • Pokud má jednotka více spoluvlastníků (např. manželé ve společném jmění, sourozenci, kteří zdědili byt), musí tito spoluvlastníci určit jednu osobu, která je bude zastupovat ve vztahu k osobě odpovědné za správu domu (např. společenství vlastníků jednotek nebo správce).
  • Tento společný zástupce bude vykonávat práva spoluvlastníků jednotky, například hlasovat na shromáždění společenství vlastníků jednotek nebo přijímat korespondenci od správce.
  • Povinnost určit společného zástupce platí i pro manžele, kteří mají jednotku ve společném jmění, ačkoliv jejich vlastnictví má specifickou povahu.

Na co si dát pozor

  • Je důležité ověřit, zda není rozdělení vlastnictví jednotky na podíly vyloučeno v zakládacích dokumentech domu.
  • Spoluvlastníci jednotky by měli písemně zmocnit svého zástupce, aby bylo jeho oprávnění jednoznačné a prokazatelné vůči správci domu.
  • Pokud spoluvlastníci nezmocní společného zástupce, může to vést k problémům v komunikaci se správcem domu a k neplatnosti některých úkonů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1185

6
NS
Nejvyšší soud
13. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
22. 11. 2022
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1185 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1185

Předně dovodil, že je-li jednotka č. 24 ve spoluvlastnictví více osob, mohou spoluvlastníci realizovat svá práva vůči Společenství jen prostřednictvím společného zástupce (§ 1185 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů), kterým žalobce není, a proto není k uplatnění nároku na smluvní pokutu aktivně legitimován (první právní názor).

26 Cdo 664/2023 · Nejvyšší soud · 13. 12. 2023

Výtkou, že spoluvlastníci jednotek (manželé) nepředložili na Shromáždění plné moci zmocňující zástupce (jednoho z manželů), jenž bude vykonávat jejich práva vůči osobě odpovědné za správu domu ve smyslu ustanovení § 1185 odst. 2 o. z., se dovolatel ve skutečnosti dožadoval, aby v dovolacím řízení byla řešena otázka, kterou se odvolací soud nezabýval a ani – z posléze uvedené příčiny – zabývat nemohl.

26 Cdo 2728/2022 · Nejvyšší soud · 22. 11. 2022

… soudu (viz odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu z 11. března 2020, sp. zn. 26 Cdo 1859/2019, jehož závěry sdílí dovolací soud i v projednávané věci), pokud dovodil, že shromáždění přijalo napadené usnesení platně v části, v níž Stanovy blíže upravují způsob určení společného zástupce spoluvlastníků jednotky ve smyslu § 1185 odst. 2 o. z. Naproti tomu však dovolací soud dospěl k závěru, že dovolání je přípustné podle § 237 o. s. ř. pro řešení otázky procesního práva, zda byl dán důvod pro zamítnutí Návrhu v části, jíž se dovolatelé domáhali vyslovení …

26 Cdo 2062/2020 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 30 Společná a přechodná ustanovení (Zákon, kterým se upravují některé spoluv)§ 15 Údaje o vlastnickém právu (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 5 Vznik a zánik vlastnictví jednotky (Zákon, kterým se upravují některé spoluv)§ 23a CENOVÉ ÚDAJE A ÚDAJE PRO DAŇOVÉ ÚČELY (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 13 Jednotka (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)