Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2629

§ 2629 občanský zákoník – Vady stavby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 2629 občanského zákoníku stanovuje pravidla pro uplatnění práv ze skrytých vad stavby, projektové dokumentace a podobných plnění, přičemž určuje lhůty pro jejich vytknutí a zvláštní pravidla pro spotřebitele. Pokud zjistíte skrytou vadu na stavbě, musíte ji vytknout (oznámit) bez zbytečného odkladu poté, co jste ji mohli při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od převzetí stavby. (§ 2629 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vady stavby
  • Týká se: objednatel, soud, spotřebitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Soud nepřizná právo ze skryté vady, kterou objednatel nevytkl bez zbytečného odkladu poté, co ji mohl při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…zbytečného odkladu poté, co ji mohl při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od převzetí stavby, namítne-li druhá strana, že vada nebyla vytknuta včas“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…stanovit zkrácení lhůty uvedené v odstavci 1 pro některé části stavby až na dva roky“
  • Judikatura: na § 2629 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vady stavby“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud nepřizná právo ze skryté vady, kterou objednatel nevytkl bez zbytečného odkladu poté, co ji mohl při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od převzetí stavby, namítne-li druhá strana, že vada nebyla vytknuta včas. Totéž platí o skryté vadě projektové dokumentace a o jiných obdobných plněních.

(2) Prováděcí právní předpis může v odůvodněných případech stanovit zkrácení lhůty uvedené v odstavci 1 pro některé části stavby až na dva roky. Ujednají-li strany zkrácení této lhůty, nepřihlíží se k tomu, je-li objednatel slabší stranou.

(3) Je-li objednatelem spotřebitel a projeví-li se vada v průběhu dvou let od převzetí, má se za to, že stavba byla vadná již při převzetí, ledaže to povaha vady vylučuje. Tato doba neběží po dobu, po kterou objednatel nemůže stavbu užívat, v případě, že vadu vytkl oprávněně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zjistíte skrytou vadu na stavbě, musíte ji vytknout (oznámit) bez zbytečného odkladu poté, co jste ji mohli při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od převzetí stavby. Pokud tak neučiníte a druhá strana namítne opožděné vytknutí, soud vám právo z vady nepřizná.
  • Pro některé části stavby může prováděcí právní předpis zkrátit pětiletou lhůtu pro vytknutí skryté vady až na dva roky.
  • Jako spotřebitel máte výhodu v tom, že pokud se vada projeví do dvou let od převzetí stavby, předpokládá se, že stavba byla vadná již při převzetí, ledaže povaha vady tento předpoklad vylučuje. Tato dvouletá lhůta se navíc prodlužuje o dobu, po kterou nemůžete stavbu užívat kvůli oprávněně vytknuté vadě.

Na co si dát pozor

  • Ujednání o zkrácení pětileté lhůty pro vytknutí vady, pokud jste slabší stranou (například spotřebitel), je neplatné a nepřihlíží se k němu.
  • Je klíčové vady vytknout včas, tedy bez zbytečného odkladu po jejich zjištění a vždy v rámci stanovených lhůt, jinak riskujete ztrátu práva na jejich uplatnění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2629

6
NS
Nejvyšší soud
21. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
19. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2629 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2629

… zjištěny a označeny soudním znalcem ve znaleckém posudku z 29. 1. 2021 žalobkyni založily nároky z vadného plnění podle § 2617 věty první před středníkem o. z., avšak žalobkyně nedostála své povinnost vytknout vady žalované v subjektivní lhůtě bez zbytečného odkladu po jejich zjištění dle § 2618 o. z., případně dle § 2629 odst. 1 věty první o. z. k nim uplatnit konkrétní nárok, když žalobkyně žádala jejich odstranění až dopisem z 8. 10.

33 Cdo 520/2025 · Nejvyšší soud · 21. 1. 2026

Vyšel z úvahy, že předpokladem úspěšnosti žaloby je včasné vytknutí vad bez zbytečného odkladu poté, co mohly být při dostatečné péči zjištěny (§ 2112 odst. 1, § 2618 a § 2629 odst. 1 o. z.). I když nedošlo k protokolárnímu předání, žalobkyně byla s vadně provedenou opravou podlahy seznámena již 9. 3. 2019, tedy mohla nepochybně zjistit, zda zjevné vady předmětného bytu vytýkané vlastníky bytu jsou vytýkány oprávněně.

33 Cdo 1618/2025 · Nejvyšší soud · 19. 11. 2025

Podle § 2629 o. z. ve znění účinném do 5. 1. 2023, soud nepřizná právo ze skryté vady, které objednatel neoznámil bez zbytečného odkladu poté, co ji mohl při dostatečné péči zjistit, nejpozději však do pěti let od převzetí stavby, namítne-li druhá strana, že právo nebylo uplatněno včas.

25 Cdo 292/2024 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Občanské právo – smlouva o dílo

Právní otázky

6

Související

§ 123 Předčasné užívání stavby (Zákon o územním plánování a stavebním řá)§ 6 Změna a údržba dokončené stavby (Zákon stavební zákon)§ 236 Předčasné užívání a zkušební provoz (Zákon stavební zákon)§ 39 VĚCNÁ PRÁVA K NEMOVITÝM VĚCEM (Vyhláška k provedení zákona o oceňování )§ 6 Obsah informačního modelu stavby (Zákon o správě informací o stavbě a vyst)Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma