Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Povinnost nahradit škodu – co zahrnují?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2908 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2908 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 18. 9. 2024
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2908 občanského zákoníku říká, že ten, kdo odvracel hrozící újmu, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů a újmy, kterou přitom utrpěl, a to od toho, v jehož zájmu jednal, avšak nejvýše v rozsahu odvrácené újmy.

Zdroj: § 2908 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

7
NS
Nejvyšší soud
18. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2024
NS
Nejvyšší soud
21. 2. 2023
NSS
Městský soud v Praze
24. 4. 2024

Jak soudy aplikují § 2908

Nárok na účelně vynaložené náklady podle komentářové literatury k § 2908 o. z. vzniká i v případě újmy hrozící teprve v budoucnu.

33 Cdo 2319/2024 · Nejvyšší soud · 18. 9. 2024

Na obnovu vodoteče vynaložili žalobci náklady v celkové výši 346 089 Kč. Soud s odkazem na § 2900, § 2901, § 2908 a § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) uzavřel, že žalobci utrpěli škodu, jejíž příčinou byly tři skutečnosti, a to ucpání zatrubnění kořeny stromu, absence revizní šachty zatrubnění a špatný technický stav potrubí (netěsnosti).

25 Cdo 1091/2023 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2024

Soud prvního stupně věc posoudil podle § 2908 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). K odvolání žalobkyně Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 9. 9. 2021, č. j. 53 Co 68/2020-215, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně ve výroku pod bodem I, ve výroku pod bodem II ohledně úroků z prodlení ze dobu od 15. 3. 2017 do 18. 9. 2017 jej změnil tak, že v tomto rozsahu se žaloba zamítá (výrok pod bodem I), a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok pod bodem II).

23 Cdo 417/2022 · Nejvyšší soud · 21. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2908 – Občanský zákoník

§ 2908 Povinnost nahradit škodu

Kdo odvracel hrozící újmu, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů a na náhradu újmy, kterou přitom utrpěl, i proti tomu, v jehož zájmu jednal, nanejvýš však v rozsahu přiměřeném tomu, co odvrátil.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Náhrada se týká pouze účelně vynaložených nákladů a újmy, kterou jste utrpěli při odvracení hrozící újmy.
  • Výše náhrady je omezena rozsahem újmy, kterou se podařilo odvrátit. Pokud jste odvrátili malou škodu, nemůžete požadovat náhradu za velkou újmu, kterou jste sami utrpěli.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu