§ 147 trestní řád – Rozhodnutí nadřízeného orgánu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 147 trestního řádu stanoví, že nadřízený orgán při rozhodování o stížnosti přezkoumá správnost napadeného usnesení a řízení, které mu předcházelo, přičemž v případě stížnosti týkající se jen části usnesení se přezkum omezí na tuto část. Nadřízený orgán se při posuzování stížnosti nezaměřuje pouze na formální správnost napadeného rozhodnutí, ale zkoumá i celý proces, který k němu vedl. (§ 147 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí nadřízeného orgánu
- Judikatura: na § 147 odkazuje 846 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozhodnutí nadřízeného orgánu“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Při rozhodování o stížnosti přezkoumá nadřízený orgán
a) správnost všech výroků napadeného usnesení, proti nimž může stěžovatel podat stížnost, a
b) řízení předcházející napadenému usnesení.
(2) Týká-li se stížnost jen některé z více osob nebo jen některé z více věcí, o nichž bylo rozhodnuto týmž usnesením, přezkoumá nadřízený orgán jen správnost výroků týkajících se této osoby nebo této věci a řízení předcházející přezkoumávané části usnesení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nadřízený orgán se při posuzování stížnosti nezaměřuje pouze na formální správnost napadeného rozhodnutí, ale zkoumá i celý proces, který k němu vedl.
- Pokud stížnost směřuje jen proti určité části usnesení (např. se týká jen jednoho obviněného z více, nebo jen jedné věci z více), nadřízený orgán přezkoumá pouze tuto konkrétní část a související řízení.
- Tento komplexní přezkum má zajistit, aby nedocházelo k chybám v průběhu celého trestního řízení, nejen v samotném závěrečném rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 147
Jak soudy aplikují § 147
… zda jsou splněny formální podmínky pro věcné přezkoumávaní stížnosti, a shledal, že je přípustná podle § 74 odst. 1 tr. ř., byla podána v zákonné lhůtě a na místě, kde lze podání učinit (§ 143 odst. 1 tr. ř.). Mladistvý je osobou oprávněnou k podání této stížnosti (§ 142 odst. 1 tr. ř.). Proto z jejího podnětu podle § 147 odst. 1 tr. ř. přezkoumal správnost výroku napadeného usnesení, proti němuž mohl mladistvý stížnost podat, i řízení mu předcházející, a dospěl k závěru, že stížnosti nelze vyhovět.
Nejvyšší soud podle § 147 odst. 1 tr. ř. z podnětu stížnosti podané obžalovaným přezkoumal správnost napadeného výroku II. usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 8. 2025, č. j. 11 To 49/2025-2141, jakož i řízení, které mu předcházelo, a dospěl k závěru, že obžalovaným podaná stížnost není důvodná.
V těchto citovaných rozhodnutích krajského soudu ministr spravedlnosti spatřoval porušení zákona v ustanoveních § 67 písm. a), c) tr. ř., § 68 odst. 1 věty druhé tr. ř., § 73 odst. 8 tr. ř. a § 73a odst. 5 tr. ř. a v rozhodnutích stížnostního soudu v ustanoveních § 147 odst. 1 tr. ř. a § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř., u obou stupňů shledal porušení zákona v ustanovení § 71 tr. ř.
Právní otázky
Související
§ 153 Uspokojení účastníka po podání žaloby ve sprá (Zákon správní řád)§ 16b Přezkumné řízení a ochrana proti nečinnosti (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 16 Odvolání (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 15 Podklady pro stanovisko nadřízeného orgánu (Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj )§ 147 Rozhodnutí nadřízeného orgánu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)