§ 314g trestní řád – Odpor proti trestnímu příkazu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 314g trestního řádu (TŘ) upravuje možnosti obrany proti trestnímu příkazu, zejména podání odporu, a stanoví, jaké důsledky má podání odporu nebo zpětvzetí souhlasu poškozeného či obžaloby státním zástupcem. (§ 314g zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný, státní zástupce, soud, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Odpor se podává u soudu, který trestní příkaz vydal, a to do osmi dnů od jeho doručení“
- Odkazuje na: § 61, § 163a
- Judikatura: na § 314g odkazuje 197 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Obviněný, osoby, které jsou oprávněny podat v jeho prospěch odvolání, a státní zástupce mohou podat proti trestnímu příkazu odpor. Odpor se podává u soudu, který trestní příkaz vydal, a to do osmi dnů od jeho doručení. Osobám, které mohou podat odvolání ve prospěch obviněného, s výjimkou státního zástupce, končí lhůta týmž dnem jako obviněnému. Jestliže se trestní příkaz doručuje jak obviněnému, tak i jeho obhájci, běží lhůta od toho doručení, které bylo provedeno později. Na navrácení lhůty se obdobně užije ustanovení § 61. Po doručení trestního příkazu může se oprávněná osoba odporu výslovně vzdát.
(2) Byl-li podán proti trestnímu příkazu oprávněnou osobou ve lhůtě odpor, trestní příkaz se tím ruší a samosoudce nařídí ve věci hlavní líčení; při projednání věci v hlavním líčení není samosoudce vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu obsaženými v trestním příkazu. Jinak se trestní příkaz stane pravomocným a vykonatelným.
(3) Je-li obviněný stíhán pro trestný čin uvedený v § 163a, může poškozený vzít souhlas s trestním stíháním zpět až do doby, než je trestní příkaz doručen některé z osob uvedených v odstavci 1. Zpětvzetím souhlasu se trestní příkaz ruší a samosoudce trestní stíhání zastaví.
(4) Byl-li vydán trestní příkaz, může státní zástupce vzít obžalobu zpět do doby, než je trestní příkaz doručen některé z osob uvedených v odstavci 1. Zpětvzetím obžaloby se trestní příkaz ruší a věc se tím vrací do přípravného řízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Podání odporu ruší trestní příkaz: Pokud obviněný, osoby oprávněné podat odvolání v jeho prospěch, nebo státní zástupce podají odpor proti trestnímu příkazu ve stanovené lhůtě, trestní příkaz se automaticky ruší a samosoudce musí nařídit hlavní líčení.
- Samosoudce není vázán původním rozhodnutím: V hlavním líčení, které následuje po zrušení trestního příkazu odporem, není samosoudce vázán právní kvalifikací ani druhem a výměrou trestu, které byly uvedeny v původním trestním příkazu.
- Možnost vzdát se odporu: Oprávněná osoba se může po doručení trestního příkazu výslovně vzdát práva na podání odporu.
- Zrušení trestního příkazu zpětvzetím souhlasu/obžaloby: Trestní příkaz se ruší také, pokud poškozený vezme zpět souhlas s trestním stíháním (u trestných činů dle § 163a TŘ) nebo státní zástupce vezme zpět obžalobu, a to do doby doručení trestního příkazu některé z oprávněných osob.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro podání odporu: Odpor musí být podán do osmi dnů od doručení trestního příkazu. Pro osoby oprávněné podat odvolání ve prospěch obviněného (kromě státního zástupce) končí lhůta týmž dnem jako obviněnému. Pokud je trestní příkaz doručen obviněnému i obhájci, lhůta běží od pozdějšího doručení.
- Pravomocnost trestního příkazu: Pokud není odpor podán oprávněnou osobou ve lhůtě, trestní příkaz se stane pravomocným a vykonatelným.
- Důsledky zpětvzetí obžaloby: Zpětvzetím obžaloby státním zástupcem se trestní příkaz ruší a věc se vrací do přípravného řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 314g
Jak soudy aplikují § 314g
Daný argument však není v rámci ustanovení § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. relevantní, již jen z toho důvodu, že po zrušení trestního příkazu se zákaz reformace in peius neuplatní (§ 314g odst. 2 tr. ř.). Tento postup upravený v § 259 odst. 4 tr. ř. dopadá až na řízení před soudem druhého stupně.
… oprávněných nákladů autobusového dopravce v souvislosti se zajišťováním autobusové hromadné dopravy na XY společnostmi z podnikatelského seskupení B., ovšem k prokázání této škody a její výše bude potřeba provést další rozsáhlé dokazování, které se v řízení o schválení dohody o vině a trestu nepředpokládá (viz § 314g odst. 5 tr. ř.). Pokud jde o důkazy, které v tomto směru iniciativně opatřila sama poškozená, vrchní soud se ztotožnil s krajským soudem, že nejsou k prokázání škody a její výše dostačující.
Je-li proti trestnímu příkazu podán odpor (§ 314g trestního řádu), nelze jím dosáhnout zrušení jen některého z výroků trestního příkazu (ani v případě, pokud by podaný odpor proti takovému výroku výlučně směřoval), neboť v důsledku uplatnění tohoto specifického opravného prostředku se trestní příkaz zásadně ruší, tj. ve všech výrocích, a samosoudce ve věci nařídí hlavní líčení (§ 314g odst. 2 trestního řádu).
Právní otázky
Související
§ 314g (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 314g (Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní)Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem