Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 230

§ 230 zákoník práce – Prohlubování kvalifikace

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 230 zákoníku práce definuje prohlubování kvalifikace jako průběžné doplňování znalostí a dovedností, které nemění podstatu kvalifikace, ale umožňuje zaměstnanci řádně vykonávat sjednanou práci, a stanovuje související práva a povinnosti zaměstnance a zaměstnavatele. Zaměstnanec má povinnost udržovat a doplňovat svou kvalifikaci tak, aby mohl vykonávat svou práci. (§ 230 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Prohlubování kvalifikace
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 230 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Prohlubování kvalifikace“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prohlubováním kvalifikace se rozumí její průběžné doplňování, kterým se nemění její podstata a které umožňuje zaměstnanci výkon sjednané práce; za prohlubování kvalifikace se považuje též její udržování a obnovování.

(2) Zaměstnanec je povinen prohlubovat si svoji kvalifikaci k výkonu sjednané práce. Zaměstnavatel je oprávněn uložit zaměstnanci účast na školení a studiu, nebo jiných formách přípravy k prohloubení jeho kvalifikace, popřípadě na zaměstnanci požadovat, aby prohlubování kvalifikace absolvoval i u jiné právnické nebo fyzické osoby.

(3) Účast na školení nebo jiných formách přípravy anebo studiu za účelem prohloubení kvalifikace se považuje za výkon práce, za který přísluší zaměstnanci mzda nebo plat.

(4) Náklady vynaložené na prohlubování kvalifikace je povinen hradit zaměstnavatel. Požaduje-li zaměstnanec, aby mohl absolvovat prohlubování kvalifikace ve finančně náročnější formě, může se na nákladech prohlubování kvalifikace podílet. Ustanovení odstavce 3 tím však není dotčeno.

(5) Zvláštní právní předpisy110) upravující prohlubování kvalifikace nejsou tímto zákonem dotčeny.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnanec má povinnost udržovat a doplňovat svou kvalifikaci tak, aby mohl vykonávat svou práci.
  • Zaměstnavatel může zaměstnanci nařídit účast na školení nebo jiných formách přípravy k prohloubení kvalifikace, a to i u jiného subjektu.
  • Doba strávená prohlubováním kvalifikace se považuje za pracovní dobu a zaměstnanci za ni náleží mzda nebo plat.
  • Náklady na prohlubování kvalifikace hradí zaměstnavatel; pokud si zaměstnanec přeje finančně náročnější formu, může se na nákladech podílet, ale stále mu náleží mzda nebo plat za dobu účasti.

Na co si dát pozor

  • Prohlubování kvalifikace se liší od zvyšování kvalifikace (§ 231), které mění podstatu kvalifikace (např. získání vyššího stupně vzdělání).
  • I když se zaměstnanec podílí na nákladech na finančně náročnější formu prohlubování kvalifikace, stále mu náleží mzda nebo plat za čas strávený touto činností.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 230

14
NS
Nejvyšší soud
14. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
11. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2023
ÚS
Ústavní soud
5. 10. 2017
ÚS
Ústavní soud
21. 7. 2015
NSS
Krajský soud v Plzni
27. 3. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
31. 8. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 230 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 230

Dočasné přidělení nevylučuje odbornou přípravu dočasně přiděleného zaměstnance; právo zaměstnance na odborný rozvoj není jeho dočasným přidělením k výkonu práce k jinému zaměstnavateli oslabeno, tento zaměstnanec není vyloučen z možnosti zaškolení a zaučení (srov. § 228 zák. práce), prohlubování kvalifikace (srov. § 230 zák. práce) nebo jejího zvýšení (srov. § 231 a násl. zák. práce), a nelze zde proto ani vyloučit případnou nerovnost v zacházení s dočasně přiděleným zaměstnancem v porovnání se zaměstnanci zaměstnavatele, k němuž byl přidělen.

21 Cdo 351/2024 · Nejvyšší soud · 14. 1. 2026

… pozdějších předpisů účinném do 31. 12. 2019, tj. v době úrazu žalobkyně ze dne 4. 10. 2019 (dále jen „zák. práce“), avšak s tím rozdílem, že za nové právní úpravy účast na školení nebo jiných formách přípravy anebo studiu za účelem prohloubení kvalifikace – kterou je zaměstnavatel oprávněn zaměstnanci uložit (srov. § 230 odst. 2 zák. práce) – zákon výslovně považuje za výkon práce, za který zaměstnanci přísluší mzda nebo plat (srov. § 230 odst. 3 zák. práce).

21 Cdo 1771/2024 · Nejvyšší soud · 11. 4. 2025

Účast na školení před zkouškou odborné způsobilosti strážníka a vykonání této zkoušky je činností, která představuje prohlubování kvalifikace ve smyslu ustanovení § 230 odst. 1 zák. práce a považuje se za výkon práce, za který přísluší zaměstnanci obce plat (srov. § 230 odst. 3 zák. práce).

21 Cdo 1277/2021 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 17 VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ (Zákon o úřednících územních samosprávnýc)§ 45a (Zákon o službě vojáků v záloze)§ 26 Uznávací orgán (Zákon o podmínkách získávání a uznávání )§ 35 Dohoda o zvýšení kvalifikace (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 14 Mzda při celním vzdělávání (Vyhláška federálního ministerstva zahran)