Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o ochraně spotřebitele – Základní povinnosti prodávajícího při prodeji výrobků…

Zákon o ochraně spotřebitele · 634/1992 Sb. · účinné od 13. 1. 2018 · Spotřebitelské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3 zákona o ochraně spotřebitele stanovuje základní povinnosti prodávajícího při prodeji výrobků a poskytování služeb, zejména co se týče správnosti množství, jakosti, cen a používání měřidel, a dále omezuje poplatky za způsob platby. Prodávající musí zajistit, aby prodávané výrobky měly správnou hmotnost, míru nebo množství, a spotřebitel má právo si to zkontrolovat. (§ 3 zákona č. 634/1992 Sb., zákon o ochraně spotřebitele, znění účinné od 13. 1. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Prodávající je povinen:

a) prodávat výrobky ve správné hmotnosti, míře nebo množství a umožnit spotřebiteli překontrolovat si správnost těchto údajů,

b) prodávat výrobky a poskytovat služby v předepsané nebo schválené jakosti, pokud je závazně stanovena nebo pokud to vyplývá ze zvláštních předpisů anebo v jakosti jím uváděné; není-li jakost předepsána, schválena nebo uváděna, v jakosti obvyklé,

c) prodávat výrobky a poskytovat služby za ceny sjednané v souladu s cenovými předpisy6) a ceny při prodeji výrobků nebo poskytování služeb správně účtovat; při konečném účtování prodávaných výrobků a poskytovaných služeb v hotovosti se celková částka zaokrouhluje vždy k nejbližší platné nominální hodnotě zákonných peněz v oběhu,6a)

d) při prodeji výrobků používat měřidla, která splňují požadavky stanovené zvláštním právním předpisem upravujícím oblast metrologie5).

(2) Prodávající nesmí po spotřebiteli v souvislosti s použitým způsobem placení požadovat poplatek převyšující přímé náklady, které prodávajícímu v souvislosti s tímto způsobem placení vznikají.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prodávající musí zajistit, aby prodávané výrobky měly správnou hmotnost, míru nebo množství, a spotřebitel má právo si to zkontrolovat.
  • Výrobky a služby musí být v předepsané, schválené nebo uváděné jakosti, případně v jakosti obvyklé, pokud jiná není stanovena.
  • Ceny musí být v souladu s cenovými předpisy, správně účtovány a při platbě v hotovosti se celková částka zaokrouhluje k nejbližší platné nominální hodnotě.
  • Prodávající nesmí účtovat spotřebiteli poplatek za způsob platby, který by převyšoval jeho přímé náklady spojené s tímto způsobem platby.

Na co si dát pozor

  • Spotřebitel by měl využít své právo překontrolovat si správnost hmotnosti, míry nebo množství výrobku.
  • Při platbě je důležité si ověřit, zda prodávající neúčtuje nepřiměřené poplatky za zvolený způsob platby.
  • Při hotovostní platbě je třeba si zkontrolovat správné zaokrouhlení celkové částky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

29
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2017
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2012
NS
Nejvyšší soud
30. 9. 2009
ÚS
Ústavní soud
22. 5. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
30. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
22. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 2. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 634/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… dílo spočívající ve stavebních pracích, které nesplňují technické požadavky na výstavbu stanovené ve vyhlášce č. 268/2009 Sb., účinné v době provedení díla, 2/ zda řádně provedené dílo musí v případě, že se jedná o spotřebitelskou smlouvu, splňovat požadavky na poctivost prodeje výrobků a poskytování služeb podle § 3 odst. 1 písm. b/ zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, a 3/ zda je vadou díla ve smyslu § 653 obč. zák. i taková vada, která vznikla v důsledku nevhodnosti pokynů objednatele.

33 Cdo 2374/2016 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2017

… a) smlouvy, podle něhož prodlení žalované s dokončením díla trvá až do doby řádného dokončení díla, a v návaznosti na § 633 odst. 1 obč. zák. uzavřel, že bezvadným dílem je jen takový výsledek činnosti zhotovitele, který odpovídá jakosti dohodnuté ve smlouvě, závazným technickým normám, popř. obvyklé jakosti podle § 3 písm. b) zákona č. 634/1992 Sb. na ochranu spotřebitele.

33 Cdo 4046/2009 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2012

S odkazem na § 21 odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 3 písm. c) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele a § 420 občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), dospěl soud prvního stupně k závěru, že žalobcem zaplacená pokuta za porušení cenových předpisů nemůže být škodou, neboť byla uložena ve správním řízení.

33 Cdo 1525/2007 · Nejvyšší soud · 30. 9. 2009

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 31 Povinnosti podnikatele (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 20 „Povinnosti související s konáním organizovan (Zákon, kterým se mění zákon č. 634/1992 )§ 4 Nekalé obchodní praktiky (Zákon o významné tržní síle a nekalých o)