Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Sporné řízení“ podle zákona?

Stručná odpověď: Správní orgán v tomto řízení vystupuje jako nestranný řešitel sporu mezi dvěma stranami (navrhovatelem a odpůrcem).

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 141 zákona č. 500/2004 Sb. (Správní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 141 odkazuje 682 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 9. 4. 2026
  • Týká se: správní orgán, účastník řízení
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 141 správního řádu upravuje tzv. sporné řízení, ve kterém správní orgán řeší spory z veřejnoprávních smluv nebo v případech stanovených zvláštními zákony i spory z občanskoprávních, pracovních, rodinných či obchodních vztahů.

Zdroj: § 141 správní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

682
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
11. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
14. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
9. 4. 2026
NSS
Městský soud v Praze
9. 4. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 1. 2026

Jak soudy aplikují § 141

… jímž se řízení končí (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Naproti tomu úprava ve správním řádu je postavena na odlišném východisku, náklady správního řízení si nese účastník sám (§ 79 odst. 3 správního řádu); výjimkou jsou sporná řízení, kde správní orán přizná účastníkovi náhradu nákladů řízení podle úspěchu ve věci (§ 141 odst. 1 správního řádu).

25 Cdo 765/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

… společenského uplatnění již promlčeny, a ohledně nároku na náhradu nákladů správního řízení a nákladů za vypracované znalecké posudky pak na závěru, že pokud žalobci tyto náklady nebyly přiznány ve správním řízení, není možné postup správních orgánů v tomto soudním řízení revidovat a není na místě ani postup podle § 141 odst. 11 správního řádu.

21 Cdo 3964/2023 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2024

… dostupné služby elektronických komunikací o úhradu ceny za poskytnutou službu) – argumentuje soud prvního stupně – je žalobkyně (podnikatelka), kterou tíží břemeno důkazní, povinna tvrdit a prokázat, že poskytla službu v rozsahu odpovídajícím ceně, kterou vyúčtovala a která byla platná v době poskytnutí služby (§ 141 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, § 64 odst. 1, § 90 odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů /zákon o elektronických komunikacích/, ve …

33 Cdo 347/2023 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 141 – Správní řád

§ 141 Sporné řízení

(1) Ve sporném řízení správní orgán řeší spory z veřejnoprávních smluv (část pátá) a v případech stanovených zvláštními zákony spory vyplývající z občanskoprávních, pracovních, rodinných nebo obchodních vztahů.

(2) Sporné řízení se zahajuje na návrh.

(3) Účastníky jsou navrhovatel a odpůrce. Navrhovatel i odpůrce mají postavení účastníků podle § 27 odst. 1. Jako vedlejší účastníci se mohou přihlásit osoby, které mají zájem na výsledku řízení; tyto osoby mají postavení účastníků řízení podle § 27 odst. 2, jejich odvolání proti rozhodnutí ve věci je však přípustné jedině tehdy, jestliže se odvolal navrhovatel nebo odpůrce.

(4) Ve sporném řízení vychází správní orgán z důkazů, které byly účastníky navrženy. Pokud navržené důkazy nepostačují ke zjištění stavu věci, může správní orgán provést i důkazy jiné. Neoznačí-li účastníci důkazy potřebné k prokázání svých tvrzení, vychází správní orgán při zjišťování stavu věci z důkazů, které byly provedeny. Správní orgán může též vzít za svá skutková zjištění shodná tvrzení účastníků.

(5) Podle § 64 odst. 2 se ve sporném řízení postupuje jen tehdy, jestliže to shodně navrhne navrhovatel i odpůrce.

(6) Ve sporném řízení může správní orgán vyslechnout účastníka, jestliže dokazovanou skutečnost nelze prokázat jinak. Ustanovení o výslechu svědka platí obdobně.

(7) Rozhodnutím ve sporném řízení správní orgán návrhu zcela, popřípadě zčásti vyhoví, anebo jej zamítne, popřípadě ve zbylé části zamítne.

(8) Ve sporném řízení mohou účastníci uzavřít smír, který podléhá schválení správního orgánu. Správní orgán smír schválí, pokud neodporuje právním předpisům nebo veřejnému zájmu.

(9) Ve sporném řízení odvolací správní orgán přezkoumává napadené rozhodnutí jen v rozsahu námitek uvedených v odvolání.

(10) Pokud ve sporném řízení bylo předběžné opatření zrušeno nebo pozbylo účinnosti z jiného důvodu než proto, že bylo vyhověno návrhu, nebo proto, že právo účastníka, na jehož požádání bylo předběžné opatření nařízeno, bylo uspokojeno, je účastník, na jehož požádání bylo předběžné opatření nařízeno, povinen nahradit újmy tomu, komu předběžným opatřením vznikly. Rozhodne o tom na žádost správní orgán, který nařídil předběžné opatření.

(11) Ve sporném řízení přizná správní orgán účastníkovi, který měl ve věci plný úspěch, náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníkovi, který ve …

Celé znění s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Správní orgán primárně vychází z důkazů navržených účastníky; pokud tyto důkazy nestačí, může provést i jiné.
  • Odvolací správní orgán přezkoumává rozhodnutí pouze v rozsahu námitek uvedených v odvolání.
  • Pokud bylo zrušeno předběžné opatření a nebylo vyhověno návrhu, účastník, na jehož žádost bylo opatření nařízeno, je povinen nahradit vzniklé újmy.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o mezinárodní spolupráci při řešen

Správní řád – přehled paragrafůSprávní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu