Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 143

§ 143 správní řád – Řízení na místě

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 143 správního řádu upravuje situace, kdy mohou oprávněné úřední osoby ukládat povinnosti přímo na místě, a to za specifických podmínek, například při bezprostředním ohrožení nebo v návaznosti na výkon dozoru. Úřední osoby mohou jednat rychle a ukládat povinnosti přímo na místě, pokud je potřeba okamžitě řešit vážné situace (např. bezprostřední ohrožení života, zdraví, majetku nebo náhlá havárie). (§ 143 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení na místě
  • Týká se: správní orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Rozhodnutí se vyhlašuje ústně, jeho písemné vyhotovení se bez zbytečného odkladu doručuje dodatečně“
  • Odkazuje na: § 147, § 61, § 62, § 67, § 150
  • Judikatura: na § 143 odkazuje 33 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení na místě?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Oprávněné úřední osoby mohou rozhodnutím ukládat povinnosti na místě

a) hrozí-li životu nebo zdraví osob bezprostřední nebezpečí, hrozí-li bezprostředně někomu vážná majetková újma anebo dojde-li k náhlé havárii,39)

b) je-li důvodná obava, že by se osoba, jíž má být uložena povinnost, vyhýbala jejímu splnění,

c) jde-li o uložení záruky za splnění povinnosti (§ 147), předběžného opatření (§ 61) nebo pořádkového opatření (§ 62 a 63), nebo

d) v řízení navazujícím na výkon dozoru.

(2) Předpokladem uložení povinnosti na místě je zjištění stavu věci. Rozhodnutí se vyhlašuje ústně, jeho písemné vyhotovení se bez zbytečného odkladu doručuje dodatečně. Nestanoví-li zvláštní zákon jinak, nemá odvolání proti takto vyhlášenému rozhodnutí odkladný účinek. O ústním vyhlášení rozhodnutí se vždy na místě vydá písemné potvrzení (§ 67 odst. 3), které obdrží účastník.

(3) Oprávněná úřední osoba musí při řízení na místě zvýšenou měrou dbát, aby byla šetřena práva a oprávněné zájmy účastníků.

(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se nevztahují na vydání příkazu na místě (§ 150 odst. 5).

(5) V řízení navazujícím na výkon dozoru prováděný týmž správním orgánem lze na místě, kde je dozor prováděn, učinit oznámení o zahájení řízení z moci úřední.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřední osoby mohou jednat rychle a ukládat povinnosti přímo na místě, pokud je potřeba okamžitě řešit vážné situace (např. bezprostřední ohrožení života, zdraví, majetku nebo náhlá havárie).
  • Rozhodnutí se nejprve vyhlásí ústně, ale musí být následně bez zbytečného odkladu doručeno i písemně.
  • Odvolání proti takovému rozhodnutí obvykle nemá odkladný účinek, což znamená, že uložená povinnost musí být splněna i v případě, že se proti ní účastník odvolá.
  • Při ústním vyhlášení rozhodnutí musí být vždy na místě vydáno písemné potvrzení, které obdrží účastník.

Na co si dát pozor

  • Úřední osoba musí i při rychlém jednání na místě dbát na to, aby byla šetřena práva a oprávněné zájmy účastníků.
  • Přestože je rozhodnutí vyhlášeno ústně, je důležité si vyžádat a uschovat písemné potvrzení o jeho vyhlášení.
  • Je třeba si uvědomit, že odvolání proti tomuto typu rozhodnutí nemá odkladný účinek, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 143

33
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
17. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
31. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 2. 2024
Trend citací § 143 v rozhodnutích
151617181920212224

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 143 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 143

Dodala, že podle § 143 odst. 2 správního řádu je předpokladem uložení povinnosti na místě řádné zjištění stavu věci.

31 A 28/2024 · Krajský soud v Hradci Králové · 17. 12. 2024

Vodoprávní úřad tímto rozhodnutím podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (dále jen „vodní zákon“), a § 143 odst. 1 písm. a) a odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“), uložil žalobci povinnost provést opatření k nápravě závadného stavu, mimořádného ohrožení jakosti povrchových vod, a zajistit likvidaci havárie ve smyslu § 40 vodního zákona spočívající v odtěžení kontaminované zeminy a s tím odstranění znečištěné vegetace po vyplavení ropných látek …

62 A 10/2023 · Krajský soud v Brně · 31. 10. 2024

Celní úřad následně přistoupil (podle § 143 odst. 2 správního řádu) k ústnímu vyhlášení rozhodnutí o předběžném opatření, kterým žalobci uložil nepeněžitou povinnost spočívající ve zpřístupnění schránek THZ, ve kterých se ukládají peněžní prostředky z hazardní hry.

77 A 34/2022 · Krajský soud v Plzni · 28. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 101 Přezkum příkazu na místě (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 104e Prověrka na místě (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 111a Provádění výslechu prostřednictvím videokonfe (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 3 ČLEN OSÁDKY NÁKLADNÍHO AUTOMOBILU NEBO AUTOBU (Zákon o pracovní době a době odpočinku z)§ 15a Doručení rozhodnutí (Zákon o dočasné ochraně cizinců)