Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 330

§ 330 zákoník práce – Právo zaniká proto, že nebylo vykonáno ve stanovené…

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 330 zákoníku práce stanovuje, že právo zaniká proto, že nebylo vykonáno ve stanovené lhůtě, pouze v konkrétně vyjmenovaných případech, které odkazuje na jiné paragrafy zákoníku práce. Pokud zákoník práce výslovně neodkazuje na jeden z uvedených paragrafů, právo nezaniká jen proto, že nebylo vykonáno v nějaké lhůtě. (§ 330 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2024)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

K zániku práva proto, že nebylo ve stanovené lhůtě vykonáno, dochází jen v případech uvedených v § 39 odst. 5, § 57, § 58, 59, 72, § 315, § 324a odst. 3 a § 339a odst. 1.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zákoník práce výslovně neodkazuje na jeden z uvedených paragrafů, právo nezaniká jen proto, že nebylo vykonáno v nějaké lhůtě.
  • Zánik práva z důvodu nevykonání ve lhůtě je výjimkou a vztahuje se pouze na situace popsané v § 39 odst. 5, § 57, § 58, 59, 72, § 315, § 324a odst. 3 a § 339a odst. 1.
  • Pro posouzení, zda právo zaniklo, je nutné vždy ověřit, zda se daná situace týká jednoho z výslovně uvedených paragrafů.

Na co si dát pozor

  • Je důležité si uvědomit, že zánik práva z důvodu nevykonání ve lhůtě není obecným pravidlem, ale výjimkou, která musí být stanovena zákonem.
  • Pro správné posouzení je nezbytné znát obsah odkazovaných paragrafů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 330

28
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
21. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
23. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
4. 7. 2018
Trend citací § 330 v rozhodnutích
16171819202123242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 330 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 330

… subjektivní lhůtu uvedenou v ustanovení § 58 odst. 1 zákoníku práce, podle něhož může zaměstnavatel pro porušení povinnosti vyplývající z právních předpisů vztahujících se k vykonávané práci zaměstnance okamžitě zrušit pracovní poměr pouze do 2 měsíců ode dne, kdy se o důvodu okamžitého zrušení dozvěděl, že podle § 330 zákoníku práce se jedná o lhůtu prekluzivní a že okamžité zrušení pracovního poměru učiněné po uplynutí uvedené lhůty „trpí vadou vedoucí k jeho absolutní neplatnosti“.

21 Cdo 3161/2025 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2026

Marným uplynutím lhůty uvedené v ustanovení § 58 zák. práce dochází k zániku práva (srov. § 330 zák. práce).

21 Cdo 946/2025 · Nejvyšší soud · 21. 1. 2026

Obecně však platí, že je třeba, aby zaměstnavatel skončil se zaměstnancem pracovní poměr v době, kdy ještě běží obě lhůty – lhůta objektivní a v jejím rámci lhůta subjektivní; marným uplynutím jedné z těchto lhůt právo zaměstnavatele skončit se zaměstnancem pracovní poměr z tohoto důvodu zaniká (srov. § 330 zák. práce), i když zaměstnavateli ještě běží druhá lhůta (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 8. 2020, sp. zn. 21 Cdo 4041/2018).

21 Cdo 2581/2024 · Nejvyšší soud · 23. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 229 Promlčení a zánik práva (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 11 Společná ustanovení o orgánech sociálního zab (Zákon České národní rady o organizaci a )