Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákoník práce – Přeložení

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 43 zákoníku práce stanoví, že zaměstnavatel může zaměstnance přeložit k výkonu práce do jiného místa, než je sjednáno v pracovní smlouvě, pouze s jeho souhlasem a v rámci téhož zaměstnavatele, pokud to nezbytně vyžaduje provozní potřeba. Zaměstnavatel nemůže jednostranně rozhodnout o přeložení zaměstnance na jiné místo výkonu práce, pokud s tím zaměstnanec nesouhlasí. (§ 43 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přeložení
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 43 odkazuje 114 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Přeložení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Přeložit zaměstnance k výkonu práce do jiného místa, než bylo sjednáno v pracovní smlouvě, je možné pouze s jeho souhlasem a v rámci zaměstnavatele, pokud to nezbytně vyžaduje jeho provozní potřeba.

(2) Pracovní úkoly přeloženému zaměstnanci ukládá, jeho práci organizuje, řídí a kontroluje a pokyny mu k tomu účelu dává příslušný vedoucí zaměstnanec organizační složky (útvaru), na jejíž pracoviště byl zaměstnanec přeložen.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatel nemůže jednostranně rozhodnout o přeložení zaměstnance na jiné místo výkonu práce, pokud s tím zaměstnanec nesouhlasí.
  • Přeložení je možné pouze v rámci jednoho zaměstnavatele, nikoliv k jinému zaměstnavateli.
  • Důvodem pro přeložení musí být nezbytná provozní potřeba zaměstnavatele.
  • Přeložený zaměstnanec bude podléhat pokynům a řízení vedoucího zaměstnance organizační složky, kam byl přeložen.

Na co si dát pozor

  • Souhlas zaměstnance s přeložením je klíčový; bez něj není přeložení možné.
  • Musí existovat skutečná a nezbytná provozní potřeba zaměstnavatele pro přeložení.
  • Přeložení se týká pouze změny místa výkonu práce, nikoliv změny zaměstnavatele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 43

114
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 2. 2024
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020
ÚS
Ústavní soud
19. 4. 2018
ÚS
Ústavní soud
12. 5. 2011
NSS
Krajský soud v Ostravě
13. 12. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
26. 4. 2023
NSS
Krajský soud v Plzni
27. 11. 2020
Trend citací § 43 v rozhodnutích
151617181920232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 43 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 43

… zaměstnanec pokyn k výkonu prací jiného druhu nebo v jiném místě, než byly sjednány v pracovní smlouvě, nejde u něho o porušení pracovní povinnosti, ledaže by šlo o takovou jinou práci, na niž byl zaměstnanec platně převeden za podmínek uvedených v ustanovení § 41 zák. práce, popř. přeložen v souladu s ustanovením § 43 zák. práce (srov. například odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. 1. 2015, sp. zn. 21 Cdo 815/2013, rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2013, sp. zn. 21 Cdo 3640/2012, nebo – ve vztahu k obdobné právní úpravě v předchozím …

21 Cdo 185/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

… zaměstnanec pokyn k výkonu prací jiného druhu nebo v jiném místě, než byly sjednány v pracovní smlouvě, nejde u něho o porušení pracovní povinnosti, ledaže by šlo o takovou jinou práci, na niž byl zaměstnanec platně převeden za podmínek uvedených v ustanovení § 41 zák. práce, popř. přeložen v souladu s ustanovením § 43 zák. práce (srov. například odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 21. 1. 2015, sp. zn. 21 Cdo 815/2013, rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2013, sp. zn. 21 Cdo 3640/2012, nebo – ve vztahu k obdobné právní úpravě v předchozím …

21 Cdo 3938/2023 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2024

Přeložit zaměstnance k výkonu práce do jiného místa, než bylo sjednáno v pracovní smlouvě, je možné pouze s jeho souhlasem a v rámci zaměstnavatele, pokud to nezbytně vyžaduje jeho provozní potřeba (srov. § 43 odst. 1 zák. práce).

21 Cdo 346/2023 · Nejvyšší soud · 16. 2. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 17 Náhrady při přeložení na určitou dobu (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 33 Přeložení účastnické stanice (Vyhláška federálního ministerstva spojů,)§ 12 Náhrady při přeložení bez časového omezení (Vyhláška federálního ministerstva práce )§ 39 Přeložení (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 5 Přeložení (Vládní nařízení, kterým se provádí zákon)