Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 77

§ 77 zákoník práce – Společné ustanovení o dohodách o pracích konaných mimo pracovní poměr

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 6. 2025 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 77 zákoníku práce stanovuje společná pravidla pro dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti, zejména co se týče jejich formy, aplikace ustanovení o pracovním poměru a způsobu jejich ukončení. Dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti musí být vždy uzavřeny písemně a zaměstnanec musí obdržet jedno vyhotovení. (§ 77 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 6. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Společné ustanovení o dohodách o pracích konaných mimo pracovní poměr
  • Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…v předchozích 12 měsících v souhrnu u tohoto zaměstnavatele trvaly po dobu nejméně 180 dní, písemně zaměstnavatele o zaměstnání v pracovním poměru, je zaměstnavatel povinen…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…zaměstnání v pracovním poměru, je zaměstnavatel povinen poskytnout mu nejpozději do 1 měsíce odůvodněnou písemnou odpověď.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „a ve lhůtě 1 měsíce ode dne doručení výpovědi zaměstnavatele písemně požádá o odůvodnění výpovědi, je…“
  • Odkazuje na: § 190a, § 199, § 200, § 77a, § 77b, § 74
  • Judikatura: na § 77 odkazuje 63 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Společné ustanovení o dohodách o pracích konaných mimo pracovní poměr“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dohoda o provedení práce a dohoda o pracovní činnosti musí být uzavřena písemně; jedno vyhotovení této dohody zaměstnavatel vydá zaměstnanci.

(2) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, vztahují se na právní vztah založený dohodou o provedení práce a dohodou o pracovní činnosti ustanovení o pracovním poměru s výjimkou

a) převedení na jinou práci a přeložení,

b) dočasného přidělení,

c) odstupného a náhrady podle § 271ca,

d) skončení pracovního poměru,

e) odměňování,

f) cestovních náhrad a náhrad podle § 190a.

(3) Zaměstnanci pracujícímu na základě dohody o provedení práce nebo dohody o pracovní činnosti nepřísluší náhrada odměny z dohody po dobu trvání jiných důležitých osobních překážek v práci podle § 199 a překážek v práci z důvodu obecného zájmu podle § 200 až 205, není-li dohodnuto nebo vnitřním předpisem stanoveno jinak.

(4) Požádá-li zaměstnanec, jehož právní vztahy založené dohodami o provedení práce a dohodami o pracovní činnosti v předchozích 12 měsících v souhrnu u tohoto zaměstnavatele trvaly po dobu nejméně 180 dní, písemně zaměstnavatele o zaměstnání v pracovním poměru, je zaměstnavatel povinen poskytnout mu nejpozději do 1 měsíce odůvodněnou písemnou odpověď.

(5) Není-li sjednán způsob zrušení právního vztahu založeného dohodou o provedení práce nebo dohodou o pracovní činnosti, je možné ho zrušit

a) dohodou smluvních stran ke sjednanému dni,

b) výpovědí danou z jakéhokoli důvodu nebo bez uvedení důvodu s patnáctidenní výpovědní dobou, která začíná dnem, v němž byla výpověď doručena druhé smluvní straně, nebo

c) okamžitým zrušením; okamžité zrušení právního vztahu založeného dohodou o provedení práce nebo dohodou o pracovní činnosti však může být sjednáno jen pro případy, kdy je možné okamžitě zrušit pracovní poměr.

(6) Pro zrušení právního vztahu založeného dohodou o provedení práce nebo dohodou o pracovní činnosti se vyžaduje písemná forma, jinak se k jeho výpovědi nebo okamžitému zrušení nepřihlíží.

(7) Má-li zaměstnanec za to, že mu dal zaměstnavatel výpověď podle odstavce 5 písm. b) proto, že

a) se zákonným způsobem domáhal

1. práva na informace při vzniku nebo změně právního vztahu založeného dohodou o provedení práce nebo dohodou o pracovní činnosti podle § 77a nebo při vysílání zaměstnance na území jiného státu podle § 77b,

2. práva na rozvržení pracovní doby předem podle § 74 odst. 2, nebo

3. práva na odborný rozvoj podle § 227 až 230, nebo

b) zaměstnavatele požádal o zaměstnání v pracovním poměru podle § 77 odst. 4, o úpravu pracovních podmínek podle § 241 nebo 241a, o čerpání mateřské, otcovské nebo rodičovské dovolené nebo tuto dovolenou čerpal anebo pečoval o jinou fyzickou osobu nebo ji ošetřoval podle § 191,

a ve lhůtě 1 měsíce ode dne doručení výpovědi zaměstnavatele písemně požádá o odůvodnění výpovědi, je zaměstnavatel povinen jej bez zbytečného odkladu písemně informovat o důvodech výpovědi.

(8) U zaměstnance pracujícího na základě dohody o provedení práce nebo dohody o pracovní činnosti platí, že pro účely dovolené činí délka týdenní pracovní doby 20 hodin týdně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti musí být vždy uzavřeny písemně a zaměstnanec musí obdržet jedno vyhotovení.
  • Na tyto dohody se vztahují obecná ustanovení o pracovním poměru, s výjimkou některých oblastí, jako je například převedení na jinou práci, odstupné nebo odměňování.
  • Pokud není sjednáno jinak, zaměstnanci na dohodu nemají nárok na náhradu odměny při překážkách v práci (např. nemoc, návštěva lékaře).
  • Pokud zaměstnanec pracoval na dohody u stejného zaměstnavatele alespoň 180 dní za posledních 12 měsíců a požádá o pracovní poměr, zaměstnavatel mu musí písemně a odůvodněně odpovědět do jednoho měsíce.

Na co si dát pozor

  • Zrušení dohody (výpověď, okamžité zrušení) musí být vždy písemné, jinak je neplatné.
  • Při ukončení dohody výpovědí platí patnáctidenní výpovědní doba, která začíná dnem doručení výpovědi druhé straně.
  • Okamžité zrušení dohody je možné pouze v případech, kdy by bylo možné okamžitě zrušit i pracovní poměr, a musí být sjednáno.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 77

63
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
13. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 8. 2017
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2017
ÚS
Ústavní soud
14. 4. 2015
NSS
Městský soud v Praze
13. 5. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
22. 9. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
14. 10. 2024
Trend citací § 77 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 77 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 77

Pracovní smlouva i dohoda o pracích konaných mimo pracovní poměr musí být uzavřeny písemně (§ 34 odst. 2, § 77 odst. 1 zák. práce).

7 Tdo 643/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

… soudů ohledně neexistence smlouvy mezi obviněnou a jí neznámými osobami, pro které vykonávala činnost spočívající v přeposílání finančních prostředků, neboť pro výkon určité činnosti na žádost druhé osoby není takové smlouvy vůbec třeba, protože zde nešlo o formální pracovní vztah např. ve smyslu § 34 odst. 2 a § 77 odst. 1 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, podle kterých má pracovní smlouva, jakož i dohoda o provedení práce či dohoda o pracovní činnosti, předepsanou obligatorní písemnou formu.

8 Tdo 388/2025 · Nejvyšší soud · 21. 5. 2025

Zaměstnanec je především povinen vykonávat práci osobně a nemůže se nechat při výkonu práce zastupovat; plnit povinnosti ze smlouvy nemůže za zaměstnance třetí subjekt [srov. též § 38 odst. 1 písm. b) a § 77 odst. 2 zák. práce].

21 Cdo 2841/2024 · Nejvyšší soud · 13. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 77 Účinnost (Vyhláška Státní komise pro vědeckotechni)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)