Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 349

§ 349 zákoník práce – Vymezení předpisů a pokynů k BOZP

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 349 zákoníku práce definuje, co se pro účely tohoto zákona rozumí právními a ostatními předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a ustanovením na pracovní místo. (§ 349 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Odkazuje na: § 113, § 122
  • Judikatura: na § 349 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právní a ostatní předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci jsou předpisy na ochranu života a zdraví, předpisy hygienické a protiepidemické, technické předpisy, technické dokumenty a technické normy, stavební předpisy, dopravní předpisy, předpisy o požární ochraně a předpisy o zacházení s hořlavinami, výbušninami, zbraněmi, střelivem, municí, radioaktivními látkami, chemickými látkami a chemickými směsmi a jinými látkami škodlivými zdraví, pokud upravují otázky týkající se ochrany života a zdraví.

(2) Pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci jsou konkrétní pokyny dané zaměstnanci vedoucími zaměstnanci, kteří jsou mu nadřízeni.

(3) Ustanovením na pracovní místo pro účely § 113 odst. 2 a § 122 odst. 2 se rozumí ve vztahu k zaměstnavateli sjednání pracovní smlouvy nebo jmenování.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právní a ostatní předpisy k zajištění BOZP: Zahrnují širokou škálu předpisů, od těch přímo souvisejících s ochranou života a zdraví, přes hygienické, technické, stavební, dopravní, požární, až po předpisy týkající se zacházení s nebezpečnými látkami, pokud se týkají ochrany života a zdraví.
  • Pokyny k zajištění BOZP: Jedná se o konkrétní instrukce, které zaměstnanci dostávají od svých nadřízených vedoucích zaměstnanců.
  • Ustanovení na pracovní místo: Pro účely některých paragrafů zákoníku práce (konkrétně § 113 odst. 2 a § 122 odst. 2) se tímto rozumí buď sjednání pracovní smlouvy, nebo jmenování do funkce.

Na co si dát pozor

  • Definice předpisů k zajištění BOZP je velmi široká a zahrnuje mnoho různých typů právních norem, které se mohou týkat bezpečnosti a ochrany zdraví.
  • Pokyny k BOZP musí být konkrétní a vydané nadřízenými vedoucími zaměstnanci.
  • Pojem "ustanovení na pracovní místo" má specifický význam pouze pro dva konkrétní paragrafy zákoníku práce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 349

28
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
23. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
28. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 11. 2016
NSS
Krajský soud v Brně
29. 5. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
13. 7. 2022
Trend citací § 349 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 349 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 349

Zaměstnavatelé mají zpravidla zájem na tom, aby zaměstnanci při výkonu práce dodržovali právní a ostatní předpisy vztahující se k práci jimi vykonávané, zejména předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, které je povinností zaměstnavatele [srov. § 301 písm. c), § 349 odst. 1 a § 101 odst. 1 zák. práce], a aby žádoucího množství a kvality práce nedosahovali na úkor těchto předpisů (jejich porušováním).

21 Cdo 3471/2024 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Právní a ostatní předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci jsou předpisy uvedené v ustanovení § 349 odst. 1 zák. práce.

21 Cdo 1276/2023 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2024

Odvolací soud dospěl k závěru, že toto rozhodnutí je třeba považovat za pokyn nadřízeného vedoucího zaměstnance podle § 101 odst. 1 ve spojení s § 349 odst. 2 zákoníku práce (nikoliv za vnitřní předpis podle § 305 odst. 1 zákoníku práce) a že vydání takového pokynu právní předpisy nezakazují; současně odmítl námitku žalobce, že tento pokyn byl nezákonný, neboť vycházel z opatření obecné povahy Ministerstva zdravotnictví, která byla následně zrušena.

21 Cdo 3731/2023 · Nejvyšší soud · 23. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 62 Dohoda o výměně informací a dokumentů mezi de (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška o odbornosti osob, pomocí který)§ 2 Vymezení pojmů (Vyhláška České národní banky, kterou se )§ 23 Účinnost (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )§ 2 Vymezení pojmů a základních pravidel (Nařízení vlády o vyhrazených technických)